Jufferkraanvogel

Grus virgo  ·  Demoiselle Crane

Datum 9 oktober 2010
Locatie De Vulkaan, Westduinpark, Den Haag
Fotograaf Garry Bakker Garry Bakker
Bekeken 17053 ×

Discussie

Rob Halff  ·  9 oktober 2010  21:22

Erg spectaculair, gefeliciteerd Garry! Vogel lijkt ook nog eens ongeringd. Naar mijn mening de beste Jufferkraan tot nog toe in Nederland.

Max Berlijn  ·  9 oktober 2010  22:22

Gaaf, denk wel aan die geringde juv. van de Lauwers, maar vooralsnog leuk geval. Ben benieud of die nog opduikt in NL (Zeeland??) Gr Max

Martijn Verdoes  ·  9 oktober 2010  22:48

Veel overtuigender gaat het niet worden valt te vrezen! Gefeliciteerd! Martijn

Ies Meulmeester  ·  9 oktober 2010  22:52, gewijzigd 9 oktober 2010  23:06

@Rob, nou nog een beter geval denk ik: 3 maart 1999, adulte Jufferkraanvogel in groep van 7 Kraanvogels naar oost langs Breskens! Niet aanvaard omdat niet kon worden vastgesteld of de vogel wel of niet geringd was... @Max, gezien de gestuwde trekbaan van o.a. rovers(jaja Slangenarend in de pocket, en hoe!) langs de Zeeuwse kust vandaag vrees ik dat de vogel al door is...! Maargoed, wie weet... Gr, Ies

Rob Halff  ·  9 oktober 2010  22:54

@ Ies; dat geval is mij ook bekend. Zeker een goed beest denk ik, maar gevoelsmatig vind ik een juveniele en duidelijk zichtbare ongeringde vogel toch ietsje beter...

Sander Bot  ·  10 oktober 2010  07:30

Ik kan een milde vorm van lichte jaloezie slecht onderdrukken.

Bas van der Burg  ·  10 oktober 2010  09:18

@max, bedoel je dat geval van augustus 1997 (ondtdekt door Sander Lagerveld/Jaap Dijkhuizen)?

René van Rossum  ·  10 oktober 2010  12:59

Donders ! Wat gaaf zeg... Gefeliciterd Garry !

Garry Bakker  ·  18 oktober 2010  00:01, gewijzigd 18 oktober 2010  00:01

Het verhaaltje krijgt een vervolg: Jufferkraan teruggevonden in Frankrijk!

Max Berlijn  ·  18 oktober 2010  08:16

Gaaf, als je dit als een teken van wildheid zou vinden doet het de overige gevallen toch goed in mijn optiek. Die twee (afgewezen) vogels van Asten in de jaren tachtig doken later hoogstwaarschijnlijk op in Oostenrijk (met foto, maar ik weet niet meer waar in). Door een achteraf verhaal (twee jaar na dato claimde een kweker er in de buurt twee te missen) van wijlen Rob Bouwman zou toch de herkomst van die vogels zo twijfelachtig zijn dat ze zijn afgewezen. Groet Max

Jelle Scharringa  ·  18 oktober 2010  10:19

Ha Max: Die twee vogels van Asten hadden NOOIT afgewezen mogen worden op basis van slechts GERUCHTEN. Dan kunnen de Harlekijneend, Rotskruiper, Kleine Topper, Steppearend en nog een aantal soorten uit de oude doos ook overboord...

Ton Eggenhuizen  ·  18 oktober 2010  13:04

@ Jelle, Om het gerucht over de Harlekijn nog even op te schudden: Ikzelf was enkele dagen na de ontdekking in IJmuiden ter plaatse en zag een man nog net een inloopkooi in zijn auto laden. in de kooi zat een mannetje Harlekijn als lokker. Het vangen van het vrouwtje lukte niet. Hij claimde dat het vrouwtje van hem was en ontsnapt was. Stom genoeg nam ik de woorden voor waar aan en heb zijn nummerplaat toen niet genoteerd (naief als ik was). Hij gaf - op mijn vraag te dien aangaande - ook aan dat de ongelijke vleugelpunten (in rust) een artefact was van een poging de vogel vleugellam te maken. Maar om nou te zeggen dat de vogel DUS niet wild was.....

Rinse van der Vliet  ·  18 oktober 2010  13:35

Jelle, curieus dat je "doos", "Rotskruiper" en "geruchten" in één zin gebruikt.

Jelle Scharringa  ·  18 oktober 2010  14:10

@ Rinse: Ruud Vlek verspreidde het gerucht dat er een lading rotskruipers was aangekomen op Schiphol en er een vliegend in een vrachtloods was gezien! Vraag het Max Berlijn!

Rinse van der Vliet  ·  18 oktober 2010  14:43

Dat bedoelde ik dus.

Edwin Russer  ·  18 oktober 2010  15:18

Zo werd die Groene Reiger ook tot een escape veroordeelt.... http://groups.yahoo.com/group/Amsterdams_VogelNet/message/8071 http://groups.yahoo.com/group/Amsterdams_VogelNet/message/8096

Max Berlijn  ·  18 oktober 2010  19:21

Laten we niet alle ouwe escape verhalen uit de sloot halen. Ben het wel met Jelle eens dat dat escape verhaal van de Asten vogels niet goed "voelt". Het is door wijlen Rob wel op schrift gezet met naam en toenaam van de JuKra houder maar een verhaal zo lang na dato zouden we nu minder serieus nemen, en dan vliegen ze ook nog naar Oostenrijk... Gr Max

Robert Keizer  ·  18 oktober 2010  19:37

Maar ja de ontsnapte "gechipte" pelikaan uit Ouwehand vloog ook binnen enkele dagen naar Texel en vervolgens Denemarken...de ongeringde jufferkraan uit hetzelfde park gepaard met gewone kraan vloog ook naar de Wieden-weerribben.......

Max Berlijn  ·  18 oktober 2010  20:05

http://waarneming.nl/waarneming/view/50580754 Jonge Kraan toch? Wel korte nek Groet Max

Martijn Verdoes  ·  18 oktober 2010  20:50

@ Max: lijkt me inderdaad 'gewoon' een jonge kraanvogel. Dus nogsteeds een beetje jammer voor ons allemaal, maar zeker niet voor Garry!

Max Berlijn  ·  18 oktober 2010  20:54

Yep, geen zwarte nek (was moeilijk te zien op mijn PDAtje) Groet Max

Garry Bakker  ·  18 oktober 2010  21:04

Godzijdank, een gewone! ;)

Arnold Meijer  ·  10 november 2010  21:10

Foto van, ik denk, dezelfde vogel op een Frans stoppelveld op www.surfbirds.com onder European Stop Press.

Max Berlijn  ·  30 juli 2014  13:32

Er kan een iets meer serieuze JuKra opduiken in NL, zie http://www.club300.de/..., mogelijk is dit de Noordse/Zweedse vogel op weg naar het zuiden.

Max Berlijn  ·  8 augustus 2014  08:01

De vogel zat gisteren nog in Duitsland zie plaatjes op http://www.club300.de... de plek ligt op zo'n 150 km van Groningen, dichterbij dan Oost Turkije (zitten ze daar eigenlijk nog?)

August van Rijn  ·  18 oktober 2014  12:26

Alleen deze vogel blijft staan op de Nederlandse lijst, de rest niet meer zie http://www.dutchavifauna....

Eric Jan Alblas  ·  18 oktober 2014  13:52

Ik hoop dat de commissie bij de beoordeling van de Witkruintapuit net zo daadkrachtig is.

Arnoud B van den Berg  ·  18 oktober 2014  14:12

Van daadkracht kun je hier na 25 jaren delibereren niet spreken:) Trouwens, heb sowieso liever geen daadkracht maar wel een afgewogen oordeel, passend in de lijn van eerdere beslissingen.

Jan van der Laan  ·  19 oktober 2014  15:50, gewijzigd 19 oktober 2014  15:53

Define 'daadkrachtig'? Je gebruikt weer een hoop woorden Joost om andermaal niets te zeggen. Niemand maakt zich wat wijs. Een beledigende insinuatie van jouw kant. Wat is je probleem toch? De CDNA is consequent, haar oordeel is transparant en niet in marmer gebeiteld. Bij nieuwe inzichten zal een herroulering volgen. Ooit geformuleerd door toenmalig CDNA-archivaris in een jaarverslag over een geval Pacifische Goudplevier: "After revision, the CDNA has decided to accept this record as P fulva, which may cast a dark light on the abilities of the CDNA to form an opinion on its own, but on the other hand may be taken as an indication of its willingness to open and re-open discussion on any record!"

Max Berlijn  ·  19 oktober 2014  17:03, gewijzigd 19 oktober 2014  17:04

Ook bij deze discussie geldt (Joost), feiten graag geen mening. Helaas heeft al mijn uitzoekwerk dus juist NIET het resultaat opgeleverd zoals gehoopt en volgens mij, op basis van feiten, de enige juiste was (de vogels van 89 en 91-95 als een zien (dat is gelukt) en vervolgens aanvaarden. Jammer, ge er verder maar geen woorden meer aan vuil maken, op naar de volgende..

August van Rijn  ·  19 oktober 2014  18:52, gewijzigd 19 oktober 2014  19:30

@ Nick blijkbaar is er een nieuwe Leo of is hij van zijn besluit teruggekomen Zie http://www.dutchbirdalert...

Max Berlijn  ·  19 oktober 2014  19:12

Dank.

Jan van der Laan  ·  7 februari 2021  19:39

Bij het digitaliseren van een oud verslag vond ik in de foto's een plaatje van een paartje wilde Jufferkranen uit juli 1985. De jonge vogel staat niet op de foto, maar die liep tussen de ouders. Zie dit verslag en dan op pagina 33.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?