Jelle Scharringa
 ·  20 July 2025  09:32

Kom maar op Harm, we kunnen het wel aan!

Wim Wiegant
 ·  20 July 2025  19:39

Hup Harm...!

Peter de Knijff
 ·  21 July 2025  11:29

Opmerkelijk dat examinandus sterk reageert op de zang van borealis. In hun beschrijving van de drie soorten binnen dit complex Alstrom et al. noemen ze wel de duidelijke verschillen in zang maar er zijn, blijkbaar, geen terugspeel experimenten gedaan.

Jan Hein van Steenis
 ·  21 July 2025  11:36

De naam van deze plaats is nogal incontinent verhaspeld; hij luidt (in de Nederlandse transcriptie) Petropavlovsk-Kamtsjatski.

Ted Hoogendoorn
 ·  21 July 2025  17:10, gewijzigd 21 July 2025  17:20

Jan Hein: ik neem aan dat je bedoelde "inconsistent" te schrijven. Zo niet, dan zou in jouw optiek Harm met een probleem zitten .... maar je refereert wellicht aan het woorddeel "plas" (?)

Alex Bos
 ·  21 July 2025  17:28

Ik heb de verhaspeling vervangen door jouw betere schrijfwijze, Jan-Hein

Jan Hein van Steenis
 ·  21 July 2025  18:26, gewijzigd 21 July 2025  18:28

Ik bedoelde weldegelijk incontinent (vanwege het tamelijk geinige Petroplaslosk) en het was zeker geen toespeling op Harms leeftijd.

Harm Niesen
 ·  21 July 2025  22:06

Jan Hein: dat was gewoon een schrijffout, kan gebeuren en je weet dat ik dat zelf niet kan aanpassen. Ik gebuik steeds, en zal dat blijven doen, de internationaal geaccepteerde schrijfwijze: Kamchatski. Die t en die j op die plaats in de Nederlandse schrijfwijze slaan nergens op!

Peter: nu - nou ja, ik in 2009 - dus wel.

Max: Snowi werd wel degelijk - door de Russen? - gepresenteerd als een volwaardige soort.