Beste Peter,
Dat de commissie twee ronden (i.p.v. één) nodig had voor deze vogel, had alles met de leeftijd te maken. O.a. dat zwarte plekje in de staart was ons niet ontgaan. Met Gulls (KMO & HL, 2004) op schoot misten we een aantal pointers die regelmatig bij een 3kj voorkomen, zoals zwart op de handpendekveren en/of armpennen, (ruim) meer zwart in de staart, een minder uitgesproken zomerkop (en, voeg ik nu nog toe, een donkerdere snavel; op uitvergrote foto's is te zien dat die rood is). De witte toppen op de handpennen zijn misschien niet heel uitgesproken, maar ze zitten er wel. Daaruit ontstond het idee dat het wel eens een 4kj kon zijn.
Vervolgens was de vraag of dat niet óók nog op een adult zou kunnen passen, een relict van zo'n klein zwart vlekje en (in het voorjaar) wat minder grote witte toppen. Dat leek ons niet uitgesloten, vandaar deze kwalificatie. Voor 4cy of ouder is daarmee dus juist bewust gekozen (en om deze overwegingen staat er dus niet: adult).
De commissie is daarom benieuwd naar je argumenten om hier een zekere 3kj van te maken!
Groet, Vincent (nu eens niet op persoonlijke titel 😉)