Max Berlijn
 ·  27 januari 2015  07:37, gewijzigd 27 januari 2015  07:40

Al beschermd die ene "twitcher" de locatie nog zo fel, de DBA achterhaalt hem wel :-) , mooi ding waar was die nu precies geringd?

Ben Gaxiola
 ·  27 januari 2015  08:10

In de buurt van Badetz, circa 70 km nno van Leipzig. Locatie werd op verzoek van de bewoners geheimgehouden.

Edwin Schuller
 ·  27 januari 2015  08:46

Zie http://ornitho.de/index.p...

Ben Gaxiola
 ·  27 januari 2015  09:16, gewijzigd 27 januari 2015  09:17

Overigens heeft de DBA er vrijwel niets mee te maken: - Adri de Groot maakte het geval bekend; - Vogelbescherming noemde de stad; - een lokale nieuwssite publiceerde foto uit de wijk; - localo's zagen de vogel tot 125 m van de plek; - een buurtbewoner nam ze mee naar de plek; en vervolgens is na overleg de plek vrijgegeven.

John van der Graaf
 ·  28 januari 2015  22:17

Ben, even een kleine kanttekening bij Adri: Ik ken hem als een bevlogen vogelaar en natuurvoorvechter. Hij heeft in zijn leven, dat zich vnl. buiten afspeelt al heel wat vormen van verstoring meegemaakt. Hij gruwelt van fotografen, die zeg maar met hun lens in de kont van het vogeltje willen duiken. Als hij echter iets fraais gezien heeft, wil hij daar via zijn vogeldagboek over vertellen en met gepaste trots zijn foto's tonen. En daar zit dus het dilemma: het plaatsen van woestijngrasmus foto's en er dan niet de locatie bij vrij geven is, zo hield ik hem ook min of meer voor te vergelijken met "kijk eens wat een heerlijke taart, ik heb er al een puntje van genomen, maar voor jullie kan dat helaas niet." Ik begrijp Adri zijn dilemma, maar niet plaatsen van de foto's is voor hem niet aan de orde en voor ons ook niet. Ik ben dus voor openheid in deze, maar wel met inachtneming van bepaalde voorwaarden van bewoners en/of terreinbeheerders en ...laten we svp elkaar blijven aanspreken in het veld op gedrag, dat niet kan.

Ben Gaxiola
 ·  29 januari 2015  14:20, gewijzigd 29 januari 2015  18:21

Hoi John, Laat ik voorop stellen, dat ik zeer veel waardering voor Adri de Groot heb, zeker voor wat hij doet op het gebied van het mensen kennis laten maken met de natuur en natuurbeleving en het signaleren van misstanden bij de jacht. Maar wat is er mis mee om een keer je dagboek te beginnen met: " Vandaag is het drie maanden geleden dat ik deze foto's maakte."?

John van der Graaf
 ·  29 januari 2015  21:15

Tja Ben bij een heel zeldzaam broedgeval lijkt mij dat wel op z'n plaats. Het woestijn vogeltje, foerageerde bij voorzichtige nadering echter rustig door. Dus ik denk dat je daar niet de handen voor op elkaar zou krijgen, als Adri daar maanden later mee zou komen. Afgelopen zondag trouwens enorm genoten van deze Spreeuw en de gastvrijheid vd bewoners in jullie hotspot Vlaardingen: de vogel beloonde de grote belangstelling met een prachtige zang en poetsshow. Echt heel fraai en ook fijn dat niet alleen onze Adri hier nu van kon genieten.

Ben Gaxiola
 ·  29 januari 2015  21:57

Hoi John, Daar ben ik het volledig mee eens, maar als je iets geheim wil houden dan gaat dat het best als zo min mogelijk mensen er ook maar iets van weten. That's all.

Max Berlijn
 ·  30 januari 2015  06:02, gewijzigd 30 januari 2015  06:32

Maar laten we toekomstige ontdekkers nu niet ontmoedigen hun ontdekte soorten te delen. In nagenoeg alle gevallen hebben de ontdekte vogels geen last van ons waarnemers en hebben wij waarnemers een ongekend gave vogelervaring. Op andere fora wordt vaak door een kleine club mensen anders beweert maar als je die reacties leest zijn ze in nagenoeg alle gevallen gevoed door via, via verhalen die zijn aangedikt, verkeerd beoordeeld of verzonnen. Wanneer je een zeldzaamheid ontdekt of zoals o.a. bij deze spreeuw zelf als een van de eerste de mogelijkheid krijgt een soort te twitchen moet je, zeker wanneer je zelf ook andersmans waarnemingen probeert te bezoeken (twitcht) of de soort vindt tijdens je werkzaam/bezigheden die met gemeenschapsgelden of openbare giften gefinancierd worden, de morele verplichting voelen alles in het werk te stellen andere vogelaars mee te laten genieten. Soms zal je extra moeite moeten doen zaken in goede banen te leiden, soms zal je, of de groep waarnemers, mensen in het veld een beetje moeten corrigeren wanneer ze te opdringerig worden. Naast ontelbaar persoonlijk genieten kan dat twitchen ook voor bescherming, eten (meelwormen :-)), en toekomstige kennis over verenkleed, gedrag en herkomst van soorten zorgen. Edit: dit is mijn persoonlijk mening.

Ben Gaxiola
 ·  30 januari 2015  11:49

Hoi Max, Ook hier ben ik het voor het grootste deel mee eens, maar zolang mijn bron prijs stelt op geheimhouding, zal ik dit doen totdat de bron aangeeft het eens te zijn met bekendmaking. Dit is vaak een betrekkelijk langdurig proces.

Max Berlijn
 ·  30 januari 2015  11:54

No problem Ben, jij weet wel hoe het werkt, en iedereen kan de vogel toch zien.