Onderwerpen in Kleine Spotvogel · 2013-10-04 · Vlieland, zeereep t.h.v. duinkersoord · Rob Halff

Fotogalerij · Kleine Spotvogel · 2013-10-04 · Vlieland, zeereep t.h.v. duinkersoord · Rob Halff

Theo Muusse
· 7 October 2013 21:06

Op 28.09.1999 zat er een op stortemelk. Theo

Rob Halff
· 7 October 2013 21:15

Die is zeker dan nog nooit ingediend? Kan er niks over terug vinden namelijk.

Theo Muusse
· 7 October 2013 21:43

Heb ik al jaren geleden ingediend....

Rob Halff
· 7 October 2013 21:47, gewijzigd 7 October 2013 21:49

En wat was de uitkomst?

Leo Heemskerk
· 7 October 2013 21:55, gewijzigd 7 October 2013 21:55

Alles wat ik weet is dit: Rare birds in the Netherlands in 1999 Two reports mentioned in van Dongen et al (1999) have not (yet) been submitted: Rottumerplaat, Eemsmond, Groningen, on 5 September and Oost-Vlieland, Vlieland, Friesland Theo heeft me wel eens een verhaal beloofd voor de DT site maar daar wacht ik nog op

Theo Muusse
· 7 October 2013 22:45

Ja dat klopt. Ik zal boven op zolder de CDNA map opzoeken en hem opnieuw indienen. Kan ik gelijk mijn belofte aan Leo vervullen. Theo

Max Berlijn
· 8 October 2013 07:33, gewijzigd 8 October 2013 07:35

Wel een beetje flauw dat "opnieuw indienen", de CDNA werkt al een jaartje of 8 met een werkbestand op de site. Wat daar niet op stond/staat rouleert niet, dus als je met de post iets ingediend, had had je zo kunnen zien dat die niet aangekomen was en niet rouleerde...., nu is alles digitaal maar ook daar zullen mensen blijven zeggen dat ze zaken hebben ingediend maar nooit zijn aangekomen.....

Jelle Scharringa
· 8 October 2013 08:55

Samengevat: dit weekend was de eerste voor Vlieland!

Jan van der Laan
· 8 October 2013 10:12

En de tweede Daurische Klauwier voor het eiland.

Theo Muusse
· 8 October 2013 10:14

Tsja, ik wacht ook al heel lang op antwoord op een brief mijnerzijds aangaande een afgewezen pallas rietgors.... Ook mijn schuld natuurlijk. Ik doe net zo flauw als jij, Max. Iedereen vergeet wel eens wat, geeft niets.

Max Berlijn
· 8 October 2013 10:27, gewijzigd 8 October 2013 10:29

Theo, je weet dat onzin is, de CDNA heeft je destijds geantwoord dat de documentatie niet toereikend was voor een nieuwe voor NL (zonder foto bijv.), alleen je nam geen genoegen met het antwoord en wilde verder discussiëren waarop men destijds niet is ingegaan (ik heb geen oordeel of dit wel of niet terecht was) maar daarmee is ze volgens mij niet in gebreken gebleven, trouwens nou ik je toch spreek...juv. Sibstreep van plan Tureluur heb je die al af ?? Nu toch ook al sinds 2010 in de wachtbak en een van de hele weinige juvven van de soort in de WP. Ik blijf je overigens HEEL dankbaar voor het terugvinden van de JuKra plaatjes :-)

Theo Muusse
· 8 October 2013 14:29

Het was netjes geweest als er reactie komt op een inhoudelijke brief. Gewoon negeren vind ik raar voor een commissie met een maatschappelijke functie. Mijn brief staat overigens hier: http://waarneming.nl/waar...

Theo Muusse
· 8 October 2013 14:33

Leo, de originele beschrijving heb ik nog. Ik kopieer de documenten namelijk altijd voordat ik ze indien. Je weet maar nooit.... Theo http://waarneming.nl/waar...

Jelle Scharringa
· 8 October 2013 14:40

Zeg Theo, houd je nu een keer op?

Max Berlijn
· 8 October 2013 16:38, gewijzigd 8 October 2013 16:39

Theo, in 99 hadden we nog een "werklijst" op de site, dus die opmerking trek ik terug (excuus). Marcel kan de zaak nu zo printen en laten rouleren. Ik weet wel door een eigen waarneming: http://waarneming.nl/waar... dat een aanvaarding van een KleSpo op basis van een beschrijving niet haalbaar is. Betreffende de Pallas Rietgors, goed dat je het hebt ingescand, in ieder geval heeft de CDNA in eerste instantie wel gereageerd alleen niet in tweede instantie.

Jan van der Laan
· 8 October 2013 17:03

Theo, een Pallas's Rietgors, een kneiterzeldzame soort. Een geval zonder foto's. Wat denk je, dat een dwaalgastencommissie waar dan ook dit gaat aanvaarden? Dat de CDNA in tweede instantie niet heeft gereageerd is hun goed recht, anders blijf je aan de gang.

Vincent van der Spek
· 9 October 2013 07:59

@ Max: Texel 1995, klespovo door c. 8 man gezien. Geen foto's, wel aanvaard. Opmerkelijk eigenlijk, dat Vlie 'm nog niet (aanvaard...) had.

Max Berlijn
· 9 October 2013 08:12

@Vincent, je hebt gelijk, dacht eigenlijk dat die gesneuveld was in de revisie vanwege de Sykes split ? (vergeten?) In ieder geval was het de reden van de afwijzing van mijn 1990 vogel, beetje raar inderdaad.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.