Onderwerpen in Kruisbek · 2013-07-24 · Texel, De Staatsbossen · Jos van den Berg

Fotogalerij · Kruisbek · 2013-07-24 · Texel, De Staatsbossen · Jos van den Berg

Co van der Wardt
· 25 juli 2013 09:55

De Texelse vogels verdienen een discussie. Daarom heb ik een Kruisbek foto bij determinatie gezet. En verder...............best fors, die "relatief slanke snavel" toch?

Rutger Wilschut
· 25 juli 2013 10:33

Moeilijk; de jizz-kenmerken wijzen inderdaad iets meer op kruisbek. Aan de andere kant is de vogel wel dusdanig gesleten dat eventuele witte tertialtoppen sowieso niet meer te zien zouden zijn en de banden 'in het echt' toch wat breder zouden kunnen zijn. In deze link een toch ook behoorlijk grootkoppige vogel: http://blogbirder.blogspo...

Jelle Scharringa
· 25 juli 2013 10:37

Volgens mijn bescheiden mening een gewone (ongewone eigenlijk!) Kruisbek. Zie ook de leerzame foto van Co..

Arnoud B van den Berg
· 25 juli 2013 10:48

En zie de artikelen over dit oude probleem in oude nummers van Dutch Birding: Crossbills Loxia curvirostra with prominent double wing-bar (Dutch Birding 2 (1): 33-35, 1980); Crossbills with pale wing-bars: a brief review (Dutch Birding 4 (3): 100-102, 1982).

Jelle Scharringa
· 25 juli 2013 11:00

Ja, de vogels van Nico Marra van Lage Vuursche heb ik ook indertijd gezien. Wel waren die vleugelbanden iets smaller. Naar aanleiding van die gevallen ontstonden de artikelen in DB.

Wietze Janse
· 25 juli 2013 11:19, gewijzigd 25 juli 2013 13:41

De genoemde DB nummers/artikelen te downloaden/bekijken via Dropdownmenu: "Tijdschrift" en dan "oude nummers (pdf)"

René van Rossum
· 25 juli 2013 11:25

Kijk eens op: http://www.oag-helgoland.... onder kopje Galerien en daar weer onder Aktuelle Fotos. Dan die fraaie rode man van 23.07.2013 om 19:57 uur van Jochen Dierschke. Deze vogel heeft toch ook best wel een forse kop...

Max Berlijn
· 25 juli 2013 12:33, gewijzigd 25 juli 2013 12:34

Zie ook de discussie op http://forum.waarneming.n... en dan in de laatste postings. Hierin een plaatje van een Witband uit de Kempen uit 2002 met smalle banden. Het geval is aanvaard, mede omdat het volgens Svennson destijds een Witband was.

Jelle Scharringa
· 25 juli 2013 13:08

Svensson, wie is dat, Max?

Jan van der Laan
· 25 juli 2013 15:27

Die van de Kempen heeft goede tertials. Die van Texel is echt een gewone Kruisbek.

Max Berlijn
· 25 juli 2013 15:59

ook een leuke: http://forum.waarneming.n...

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 25 juli 2013 20:42

Mijn mening en van enkele anderen heb ik weergegeven op mijn blog. Het was in ieder geval spannend en is zeker leerzaam. We wachten gewoon op een mooi duidelijk exemplaar 'uit het boekje'.

Jan van der Laan
· 26 juli 2013 22:49

Gaan we op de anonieme tour op dit forum? Eerst al een Joost zonder achternaam, nu team matrix. Ik heb geen zin om met anoniempjes te discussieren. Weg er mee!

Martin Prins
· 26 juli 2013 23:36

Er zijn blijkbaar lieden bezig geweest die het belangrijk vinden om aan te tonen dat een site als deze niet goed beveiligd is. Blijf van andermans 'spullen' af, dan is alles veilig!

Peter Lindenburg
· 27 juli 2013 13:23

blijkt niet dat een hacker toegang heeft weten te krijgen tot de persoonlijke gegevens van de gebruikers? kennelijk heeft de hacker bij Jos vd Berg zijn account veranderd

Jan van der Laan
· 27 juli 2013 15:45, gewijzigd 27 juli 2013 15:46

Arme Jos. Misschien een neefje dat leuk wil zijn, of Texelse humor?

Luuk Punt
· 27 juli 2013 16:13, gewijzigd 27 juli 2013 16:17

Blog van Jos is prima bereikbaar: http://www.birdingtexel.c... Het adres vermeldt bij Fotograaf klopt niet: Hacked by Team MatriX Ur security is very poor xx. Dus wie of wat is er nu gehackt? Het lijkt erop dat om de website van de DB zelf gaat. Een week of wat geleden hebben we een mail ontvangen met de mededeling dat de server of iets dergelijke was gehackt, dat alles naar een andere server was verplaatst en werd ons verzocht om onze wachtwoorden te wijzigen. Wellicht dat Jos dat laatste niet heeft gedaan en dat de hacker daardoor toegang heeft tot zijn account?

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 27 juli 2013 16:17

Even testen of mijn naam (Jos vd Berg)verschijnt bij deze reactie.

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 27 juli 2013 16:19

Ik denk dat het probleem gezocht moet worden op de server van DB. Ze zijn op de hoogte gebracht.

Leo Heemskerk
· 27 juli 2013 18:16, gewijzigd 27 juli 2013 19:20

Jos je kan je eigen naam zelf aanpassen en stel een nieuw wachtwoord in Mijn naam was gister ook opeens Hacked by Team Matri....... Ga naar mijn gegevens recht bovenin en je kan het dan zelf aanpassen

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 27 juli 2013 22:36

Bedankt Leo!

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 30 juli 2013 14:06

De soortnaam is terecht veranderd. De tekst bij de foto klopt uiteraard nu niet meer ;-)

Menno van Duijn
· 30 juli 2013 15:23

Zo beter ;)

Jos van den Berg (birdingtexel.com)
· 31 juli 2013 19:00

tja, tis niet oars.

Jelmer Poelstra
· 23 september 2013 10:21

Twee Zweedse Witbandkruisbekken met extreem weinig wit. Kennelijk 2kj vogels die dekveren en tertials niet hebben geruid; ze riepen iig als witband, aldus de tekst onder de foto's.

Peter Lindenburg
· 1 oktober 2013 22:00, gewijzigd 1 oktober 2013 22:02

Afgelopen zondag zag ik in de Ganzenhoek bij de Wassenaarse Slag een mogelijke witbandkruisbek. (http://waarneming.nl/waar...). De vogel zeer kort (ca 10 s), maar met goed licht gezien, hoog in de kruin van de bomen. Trok op met vinken. Geen geluid gehoord en huilende dochter noopte tot doorlopen. Waargenomen kenmerken: opvallende witte vleugelstrepen en brede witte tertialranden; kop was niet zo donkerrood maar meer neigend naar oranje (helaas ben ik ietwat kleurenblind); duidelijke kruisbeksnavel. Ik had in het veld het idee dat het een nogal gedrongen beest was. Dit laatste is wel nogal subjectief natuurlijk. Het ging, gezien de kleur en de afwezigheid van enige streping op de onderdelen, om een adulte man. Door de korte waarnemingsduur en met de discussie bij deze foto in mijn achterhoofd, durfde ik de waarneming niet op zeker te zetten. Nu realiseer ik me dat deze discussie over een juveniele vogel gaat en dat ik duidelijk brede witte tertialranden heb gezien. Mijn vraag is dus: kent iemand voorbeelden van adulte mannen gewone kruisbekken die een witbandkruisbek-achtig voorkomen (met vleugelstrepen en brede witte tertialranden) hebben? Ben ik soms te voorzichtig geweest of was het toch terecht?

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.