Voorspelspel

Enno Ebels kwam in 1991 op het idee om aan de leden van piepergroep 1 te vragen of ze 10 nieuwe soorten voor Nederland op een rij wilden zetten. Dit had een sterk informeel karakter maar was wel de aanzet voor het starten van een voorspelspel.

Enkele voorspelspellen later is in 2010 een nieuw voorspelspel leven ingeblazen. Met bijna 250 deelnemers die elk 5 soorten mogen voorspellen een veel grotere omvang dan voorheen. Het aantal soorten dat voorspeld is is groter, het spelelement dus des te meer, en de spanning is om te snijden. Net als de voorgaande voorspelspellen blijkt de verdeling van makkelijk en moeilijk te voorspellen soorten volledig willekeurig. Het aantal soorten dat veel is voorspeld is bijna net zo groot als het aantal soorten dat niet is voorspeld.

In het voorspelspel van 2010 kan je op 2 manieren winnen: door alle 5 soorten goed te voorspellen, of door meer punten te halen dan het maximaal haalbare. Dit laatste houdt in principe in dat als je een soort als enige voorspelt, dat je er nog een goed voorspelde soort bij moet hebben.

Tussenstand Deelnemers Soortenlijst

Update Bergheggenmus

30 oktober 2016  ·  Michel Veldt en Steven Wytema  ·  2807 × bekeken

Tsja, met deze enorme influx van ongekende proporties hadden we het vinden van een Bergheggenmus natuurlijk al weken zien aankomen. Waarschijnlijk is er zelden zo gericht naar een nieuwe voor Nederland gezocht als in het najaar van 2016. Overal om ons heen bleven ze maar opduiken en gelukkig dus ook in ons kleine kikkerlandje.

Uw organisatoren hadden dit stukje natuurlijk al wat eerder kunnen schrijven maar drukke agenda’s en ingedutte voorspelspel-editors zorgden ervoor dat dit op later tijdstip pas van start ging. Maar mooi was-ie gelukkig wel, en twitchbaar gelukkig ook! Dank aan Theo, of was het toch één van de Belgen? (waar is de knipoog-smiley als je hem nodig hebt), voor het terugvinden maar uiteraard bovenal dank aan Jurrien en Jacob die de aantrekkingskracht van DT op Vlieland weerstonden en de Maasvlakte eens goed gingen uitkammen.

Maar goed, ter zake: De Bergheggenmus is voorspeld door 11 heldere lichten (ik was er zelf niet op gekomen), die, opvallend genoeg, geen van allen echt potten breken in de stand. Anton Vink, Gerard van Aalst en Eddy Nieuwstraten staan met deze fraaie zanger op 3 juist voorspelde soorten. Jan Hein van Steenis heeft zijn eerste goed voorspelde soort binnen, en de overigen hun tweede.

Anton staat qua puntenaantal het hoogst en klimt naar de 8e plek. Even opvallend: er komen géén soorten bij die in één keer het Voorspelspel kunnen beëindigen, dus zo spectaculair als de influx van deze soort, zo gematigd is eigenlijk de verandering in de stand. Maar vergeet niet: een Alaskastrandloper of Mongoolse Plevier (al is het seizoen daarvoor al wel een beetje voorbij) kan het spel nog steeds zo maar beëindigen! Overigens zijn er ook meer dan genoeg spectaculaire andere soorten die een even spectaculair eind kunnen maken aan dit spel. Opvallend genoeg weinig soorten uit de regio van Bergheggenmussen en Witkopgorzen, maar wie weet worden we verrast door een Stekelstaartsnip of een Tibetaanse plevier?

De heldere lichten: Gerard van Aalst, Remco Jousma, Anton Vink, Jan Hein van Steenis, Jaco Walhout, Joachim van der Valk, Michel Kapoen, Mark de Vries, Arjan Boele, Tijmen van Doornik en Eddy Nieuwstraten.

Voor de ge-update stand zie de nieuwe tussentijdse ranke, je zult de verschillen ten opzichte van de vorige met een vergrootglas moeten zoeken……

Groeten,

Michel en Steven

Voorspelspel stand tm Bergheggemus.pdf

Bergheggenmus Prunella montanella  Siberian Accentor, Maasvlakte ZH, 21 oktober 2016 (Frank Dröge)



Discussie

Ronald Nuiver  ·  31 oktober 2016  10:14

Eigenlijk moeten diegene die al hun 5 soorten hebben voorspeld ook moeten kunnen winnen

Michel Veldt  ·  31 oktober 2016  13:45, gewijzigd 31 oktober 2016  13:46

Dat is ook zo Ronald, zie de spelregels. Er zijn nu 2 deelnemers met 4 juist voorspelde soorten en die kunnen winnen met een Alaskastrandloper of Mongoolse Plevier. Of begrijp ik je verkeerd?

Edward van IJzendoorn  ·  31 oktober 2016  23:58

Ik had onder de titel Update Bergheggemus een update verwacht over de influx: krijg je dit geleuter.

Michel Veldt  ·  2 november 2016  18:32

Niemand is verplicht dit geleuter ook daadwerkelijk te lezen Edward :-)

Edward van IJzendoorn  ·  2 november 2016  22:57

Tuurlijk, en ik snap de lol ook wel, maar een titel als 'Update voorspelspel ' zou juister zijn geweest want het gaat helemaal over het spel en niet over de influx van Bergheggemussen. Ik zit met spanning te wachten op een nieuwe update daarover. 

Jan Hein van Steenis  ·  3 november 2016  14:06

Hoewel ik natuurlijk door het dolle heen ben van het voor mij in diverse opzichten geweldige resultaat (niet alleen mijn eerste juiste voorspelling, maar ook mijn eerste Bergheggenmus) is een update van het Bergheggenmussenverhaal (wellicht het best bezochte item ooit?) zeker van meer interesse. Ik check tarsiger op facebook namelijk nooit...

Steven Wytema  ·  4 november 2016  10:03, gewijzigd 4 november 2016  15:32

Ik begrijp Edward's verwarring ook wel, maar het is ten eerste al te zien aan de aloude afbeelding van Zwarte Leeuwerik naar het artikeltje.

Daarnaast zul je voor een update moeten wachten op bijdrage van Lukasz Lawicki in zijn oorspronkelijke artikel. Zodra zijn artikel is bijgewerkt zal die weer bovenaan staan. Ter info: de teller staat nu (minstens) op 206 vogels. Na de laatste tweet van Tarsiger zojuist met 202 SIB ACC 4th-4th Nov: SWE(68), FIN(63), GBR(12), POL(11), DEN(10), GER(10), NOR(9), EST(7), LAT(6), LIT(4), NED(1) and CZE(1) nog een tweet van een groepje van 4 bij Turku, Finland dus 206 in totaal.

https://twitter.com/TarsigerTeam/status/794541638009913344

(toevoeging: de link van 148 in het artikel heeft ook niet meer alle gevallen - vergelijk maar met aantallen hierboven. Zal ongetwijfeld ook ge-update worden, het is bijna weekend!)


Feedback?

Ja, ik geef toestemming Dutch Birding is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site. Dutch Birding gebruikt cookies en soortgelijke technieken voor de volgende doeleinden: het optimaliseren van de website, het gebruik, beheer en gericht kunnen tonen van advertenties, de integratie van social media, het verzamelen en analyseren van statistieken.

Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen deze cookies plaatsen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube.