Fotogalerij
Mozaïek |
Zeldzame soorten |
Schaarse soorten |
Overige |
WP-soorten |
Wereld-soorten |
Determinatie |
Historie |
Dutch Bird Alerts |
Dutch Birding 40 jaar |
België |
Belgian Bird Alerts |
Zeldzaamheden België |
Dunbekwulp
Numenius tenuirostris · Slender-billed Curlew
Datum | 1 januari 1991 |
---|---|
Locatie | Marokko, Merja Zerga |
Fotograaf |
![]() |
Bekeken | 9950 × |
Te lang geleden om de datum met zekerheid te zeggen. Het gaar om de middelste foto. Het is er echt een. Meteen na het zien van het beest ging ik over mn nek, wellicht een combinatie van spanning, slaapgebrek en vreemd voedsel. |
Discussie
Justin Jansen · 5 december 2013 11:11
Max Berlijn · 5 december 2013 11:12, gewijzigd 5 december 2013 11:19
Leo JR Boon · 5 december 2013 12:39
Fred Visscher · 5 december 2013 14:44, gewijzigd 5 december 2013 14:49
Max Berlijn · 4 april 2014 11:43
Davy Bosman · 4 april 2014 12:16
Jelle Scharringa · 4 april 2014 12:30
Davy Bosman · 4 april 2014 12:41, gewijzigd 4 april 2014 12:41
Max Berlijn · 21 april 2019 17:23
Interessant ik weet eigenlijk pas sinds kort dat er mensen twijfelden aan het feit of het daadwerkelijk een soort was.
Eduard Sangster · 11 april 2020 11:49, gewijzigd 11 april 2020 12:17
Een bericht op Facebook van Andrea Corso over een vogel op Sicilië in september 2010. Hij zegt uit te gaan van een afwijkende Wulp, of toch niet...
Justin Jansen · 11 april 2020 12:39
Zie ons stuk in British Birds, daar haalt hij het al aan.
Max Berlijn · 11 april 2020 13:58
Is een besloten groep Edu. Is er een plaatje van die vogel?
Justin Jansen · 11 april 2020 14:27
DB 18: 140-141 plaat 147.
Vincent van der Spek · 11 april 2020 14:42
Edu heeft het over een claim uit september 2010, jij linkt naar een plaatje uit 1996, Justin. Als de info van Edu klopt, gaat het dus om twee claims van Sicilië.
Eduard Sangster · 11 april 2020 15:49, gewijzigd 11 april 2020 15:51
Ik zie dat het gaat om twee vogels op Sicilie: 1996 en aug/sep 2010. De foto's van Facebook (in groep 'Global Rare Bird Alert') zijn van 1 sep 2010 en in BB staat aug 2010, maar de foto's lijken hetzelfde. Boven zijn bericht in FB staat 'THE LAST SLENDER-BILLED CURLEW EVER ?? (or juts an odd small Eurasian Curlew)'. In BB schrijft hij echter dat dit geen dunbekwulp kan zijn om verschillende redenen. Over het geluid zegt hij in BB ('zeker Wulp') iets anders dan op FB ('als ik het opgenomen had, dan had ik bewijs voor een dunbek'). Kortom: ik snap het niet meer.
Arnoud B van den Berg · 11 april 2020 16:16
Zo ingewikkeld kan het niet zijn. Dunbekwulp is een kwart eeuw geleden uitgestorven en dat weet Andrea ook.
Arnoud B van den Berg · 11 april 2020 16:41
In connection with a recent SBC claim in Zuid-Holland, the below message was received from Richard Porter: "As my name is incorrectly associated with it I have accordingly sent the message below to Van Swelm. Do feel free to inform others as lies about Slender-billed Curlews are not helpful for conservation."
Dear Norman Van Swelm
I have just been sent this posting of yours: https://www.radioactiverobins.com/slender-billed-curlew/
Please remove my name immediately from it. I was not involved with this observation of yours which is NOT a Slender-billed Curlew, but an Eurasian Curlew Numenius arquata.
I respectively suggest you remove the posting entirely as it will only associate your name with Fake News.
As you know this is not the first time I have had to ask you to not to use my name in connection to your claims of Slender-billed Curlews in Holland.
Regards, Richard Porter
Eduard Sangster · 11 april 2020 16:42
Helemaal eens, Arnoud, na 1995 Marokko is het over en sluiten. Helaas. Veel claims, maar niets wat overtuigt. Zelfs het aanvaarde geval in Hongarije in 2001 wordt (mi terecht) niet breed geaccepteerd.
Wim Wiegant · 11 april 2020 18:36, gewijzigd 11 april 2020 18:36
Eduard,
Hè? Een aanvaard geval dat niet geaccepteerd wordt …? Zoiets als "een Bulwers die echter niet op de NL lijst is terechtgekomen..."...? Tekst kwijt ...!
Arnoud B van den Berg · 11 april 2020 18:57, gewijzigd 11 april 2020 18:58
...volgens mij ooit aanvaard geweest maar nu niet meer: zo hebben wij er ook een paar...
Eduard Sangster · 11 april 2020 19:11, gewijzigd 11 april 2020 19:27
@Arnoud, Wim, de waarneming was eerst afgewezen, maar later aanvaard. Ik vind niet terug dat ie wederom is afgewezen. Op HBW staat de waarneming ieg nog braaf vermeld. Ondanks de (al dan niet tijdelijke) aanvaarding van het geval is internationaal het geval niet altijd erkend. Ik heb wel eens (belabberde) foto's gezien van de vogel, maar die vind ik nu niet zo snel terug. Er zijn verschillende artikelen over het geval:
Er zijn veel claims geweest na 1995, oa Frankrijk, Italie, Oekraine, Oman, Marokko, Engeland, Hongarije, Roemenie, etc, maar aanvaard (geweest) zijn er niet veel. Kort en goed: extinct sinds 1995.
Peter Adriaens · 11 april 2020 21:24, gewijzigd 11 april 2020 21:25
Wim Wiegant · 11 april 2020 22:32, gewijzigd 11 april 2020 22:34
De 2e link van Eduard is anders nog best een goed verhaal…! Psychlogisch is er wel iets mis met het verhaal, in de zin dat één van de waarnemers meteen aan een Dunbekwulp dacht. Levensgevaarlijk…!
Nú vinden we dat er foto's moeten zijn die alles duidelijk moeten maken, maar binnenkort zeggen we : "Waar is het DNA-bewijs", en dan niet dat waardeloze mtRNA, maar keiharde autosomale bewijzen…!
Justin Jansen · 11 april 2020 23:17
Vogel staat nog steeds officieel op de Hongaarse lijst, en is daarmee officieel de laatste. Maar op foto en video staat geen van alle twijfel verheven Dunbekwulp, maar er is nooit een herroulatie geweest.
Max Berlijn · 12 april 2020 08:14, gewijzigd 12 april 2020 10:11
Ik heb 1 Dunbekwulp in mijn leven mogen zien en daarna alles wat er over deze soort geschreven is gelezen en gevolgd. Die video is op z’n minst erg suggestief. Ik was vergeten dat die opvliegt aan het eind waarbij er best wat details van de vleugel zijn te zien die ook Dunbekwulp zeker niet tegenspreken als je hem vergelijkt met de tekeningen in het artikel van Justin en Corso in BB. Zeker zullen we het nooit meer weten.
Peter de Knijff · 12 april 2020 09:56
Wim, we gebruiken (meestal bij gebrek aan beter, en daarom moet je voorzichtig zijn met de interpretaties) mtDNA, niet mtRNA.
Wim Wiegant · 13 april 2020 00:49
Peter, vergissinkje…!
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Forum spelregels
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
- een degelijke onderbouwing van de determinatie missen
- als beledigend of kwetsend kunnen worden ervaren door andere forumgebruikers
- off-topic zijn
- spam of reclame bevatten
- zij beschouwen als trolling
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.