Dutch Birding

Indische Lannervalk

Falco jugger  ·  Laggar Falcon

Indische Lannervalk  ·  Falco jugger  ·  31-01-2026  ·  Max Berlijn

Datum 31 januari 2026
Locatie Desert National Park Rajasthan India
Fotograaf Max Berlijn
Bekeken 5034 ×

Discussie

Max Berlijn
 ·  31 januari 2026  10:17, gewijzigd 31 januari 2026  10:17

PS: ik weet niet of dit zo mag op de DB site maar voor mij is het de scoopuitvinding van de eeuw en heb best wat vragen gekregen in de maand dat ik hem ongebruikt op mijn bureau had staan dus dacht het zo te delen 🤷‍♂️.

Ies Goedbloed
 ·  31 januari 2026  11:04, gewijzigd 31 januari 2026  11:04

Ik heb er kort door mogen kijken op de Sovondag en was ook onder de indruk. Wat ik mij wel afvraag is hoe hij in de hand ligt. Het oogt wat onbeholpen en ik denk dat er een model te maken moet zijn dat prettiger vast te houden is. Hoe heb jij dat ervaren Max?

Ben Wielstra
 ·  31 januari 2026  12:34, gewijzigd 31 januari 2026  12:34

DE vraag natuurlijk is of je er een beetje goed mee over zee kunt kijken. Hoe is het om een vliegende vogel te volgen?

Jan van der Laan
 ·  31 januari 2026  14:29, gewijzigd 31 januari 2026  14:29

Nooit meer bij een soort gestressed aankomen en vragen "wie heeft 'm in de scoop?". Iedereen heeft 'm in de scoop maar niemand kan hem aan je laten zien want niet op een statief. Dan komt het weer aan op een goede uitlegger. Tijd voor een workshop 'uitleggen in het veld'!

Max Berlijn
 ·  31 januari 2026  17:24, gewijzigd 31 januari 2026  17:25

@Ies, rechte inkijk zou mogelijk makkelijker zijn maar die vergroot maar tot 35x. Voor digiscopen is schuine dan weer makkelijker en na wat oefening is het gebruik makkelijk en voelt vanzelfsprekend. @Ben prima voor zeetrek maar dan zou ik wel een statief gebruiken. Geen trilling dan meer door wind zoals bij noBalance scoops. Vliegende vogel gaat prima gelijk aan een normale scoop alleen wanneer in beeld makkelijker te volgen.

Wim Wiegant
 ·  31 januari 2026  18:13, gewijzigd 31 januari 2026  18:22

Leuk, maar is-ie nou beter dan een telescoop die gewoon op een statief staat...?
Ik bedoel, stabiliteit is een groot goed, maar daar helpt een statief heel goed mee...
Kan iemand me nu uitleggen wat het grote plan van het ding is...?

En, Jan, een cursus uitleggen zou bijna niemand misstaan!
Als we de mensen zouden vermoorden die zeggen: "recht voor...!", dan zouden er weinig vogelaars overblijven...!

Ik herinner mij een van de Siberische Strandlopers in de Ezumakeeg: "Zie je die Stelkluten? Dan ga je naar achteren, daar zit een Poelruiter. Daarachter - goed kijken - zwemt een Grauwe Franjepoot. Dan vijf meter naar links, en daar zit-ie...!

Jelle Scharringa
 ·  31 januari 2026  19:15, gewijzigd 31 januari 2026  19:15

Ook gehoord: daar in die boom, die met die groene bladeren!

Martijn Verdoes
 ·  31 januari 2026  19:19, gewijzigd 31 januari 2026  19:19

"KIJK DAN GEWOON WAAR IK KIJK!" Ook zo'n klassieker. 🤣

Ed van Boheemen
 ·  31 januari 2026  20:06, gewijzigd 31 januari 2026  20:06

Ik blèèèrè altijd (als ik de vogel of ander dier) in beeld heb wat ik allemaal boven, onder, naast het betreffende beest zie. In de eerste plaats voor de mensen om mij heen (zoals fotografen zonder kijker, die zijn er blij mee!-), maar ook uit enthousiasme. @Jan, zo was ik heel blij met "jouw piramide-steentje" naast de strekdam bij de Beloega!-)

Max Berlijn
 ·  1 februari 2026  01:41, gewijzigd 1 februari 2026  01:41

@Wim optisch is die niet beter denk ik dan een Swarovski 45x scoop maar door de Balance is het beeld altijd rustiger. Voor reizen is het top want je statief kan je thuis laten en, voor mij zeer belangrijk, je pakt veel sneller dan in de “statief periode” je scoop er even bij.

Ton Eggenhuizen
 ·  1 februari 2026  06:40, gewijzigd 1 februari 2026  06:40

qua aanwijs, kan ik me de Sneeuwuil in maart 2000 in de Oostvaardersplassen nog goed herinneren: "heel ver weg, links vóór dat rijtje dennenbomen!".

Waarna een discussie begon over of het dennenbomen of sparren waren. Beide staan en stonden niet in de OVP. Het waren elzen....

Arie Ros
 ·  1 februari 2026  10:56, gewijzigd 1 februari 2026  10:56

Bij een Orpheusspotvogel in de Flevo, lang geleden: "Daar zit-ie, in die Abeel!" Diverse omstanders: "Wat is een Abeel?"

Edwin Russer
 ·  1 februari 2026  16:25, gewijzigd 1 februari 2026  16:25

Pas geleden nog bij de Maskergors: “daar zit ie, in die boom”!

Wim Wiegant
 ·  1 februari 2026  17:27, gewijzigd 1 februari 2026  17:27

Edwin wint!
Wat een kei-goeie uitspraak...!
"... in die boom ...", precies de plek waar ik 'm altijd al had willen zien...!

Ruud van Beusekom
 ·  1 februari 2026  18:08, gewijzigd 1 februari 2026  18:08

"Daar! Naast dat schaap"

"Schaap, schaap?? Sorry, ik ben niet zo goed in zoogdieren..."

Edwin Russer
 ·  1 februari 2026  18:19, gewijzigd 1 februari 2026  18:19

Trouwens, met die laserpointers moet je ook oppassen. Tijdens het aanwijzen scheen iemand die gors recht in zijn porum..en weg was ie.

Jan Hein van Steenis
 ·  1 februari 2026  23:06, gewijzigd 1 februari 2026  23:06

@Edwin: dan is die persoon geknipt om vogelgids te worden. Het is echt een standaardprocedure de vogel weg te jagen.

Albert Noorlander
 ·  2 februari 2026  01:31, gewijzigd 2 februari 2026  01:31

De meest behulpzame uitleg van de positie van een voorbij vliegende vogel tijdens een dagje zeetrektellen bij Camperduin was "daar bij die golf". Ik hoefde alleen maar alle golven af te zoeken 😎

Peter Adriaens
 ·  2 februari 2026  11:25, gewijzigd 2 februari 2026  11:25

Of gewoon, bij een Porseleinhoen waar iedereen doodstil en met ingehouden adem naar zat te kijken toen het eindelijk uit de begroeiing was gekomen, als enige plots keihard beginnen roepen "JA DAAR!!! DAAR IS IE!!! (*vogel meteen weer weg en nooit meer teruggezien...)

Jan Hein van Steenis
 ·  2 februari 2026  12:34, gewijzigd 2 februari 2026  12:34

De laatste jaren hoor ik voornamelijk "Kijk door je warmtebeeldkijker!"

Lieven De Temmerman
 ·  2 februari 2026  13:16, gewijzigd 2 februari 2026  13:18

Laseren zonder verstoring is niet altijd evident, zeker niet als er minder licht is en/of mist (in het bos). Dan trekt de laser een streep / reflecteert / scattert de laserstraal, en zorgt onbedoeld voor verstoring / vogel die schrikt. Maar in 95% van de gevallen is een laser, gericht ergens een paar meter links / rechts / onder / boven van de vogel, goud waard.

Gijs Woldhek
 ·  2 februari 2026  17:35, gewijzigd 2 februari 2026  17:35

Zo zit ik nog steeds te zoeken naar die lannervalk..

Max Berlijn
 ·  17 februari 2026  05:43, gewijzigd 6 maart 2026  21:58

Na bijna drie weken testen in India van de “schuine inkijk” blijf ik mega enthousiast bij het zoeken vinden en gebruiken ervan. Digiscopen van video wat ik vaak doe zonder beweging uit de losse hand vind ik (nog) lastig. Lichte ondersteuning van iets in de omgeving (muurtje, een poot statief) of zitten zoals op de foto helpt heel erg. Door opwinding of rennen beweeg ik als persoon erna best veel en die grote beweging is niet te corrigeren denk ik.

Max Berlijn
 ·  6 maart 2026  08:13, gewijzigd 6 maart 2026  08:13

en dit dan? Ziet er gaaf uit.

Peter Lindenburg
 ·  7 maart 2026  02:12, gewijzigd 7 maart 2026  10:48

Ik heb de AT Balance nu een paar weken en ben er erg tevreden mee, op z’n zachtst gezegd. Ik zie vogels haast opnieuw, zo mooi is het. Mijn vrouw en kinderen kunnen er ook uitstekend mee overweg, gisteravond vonden we alle vier moeiteloos Jupiter, zo uit het handje! Ik denk dat ik mijn statief, dat overigens lichtgewicht en wiebelig is, maar dat maakt niet uit, alleen nog maar ga gebruiken voor bijvoorbeeld zeetrektellen.

Leo J.R. Boon
 ·  7 maart 2026  09:19, gewijzigd 7 maart 2026  09:19

Die zou je nog Algerije binnen kunnen krijgen Max :-)

Max Berlijn
 ·  8 maart 2026  05:10, gewijzigd 8 maart 2026  05:10

Nou daar zeg je zo iets, die kan je denk ik makkelijk ergens verstoppen wanneer je naar landen gaat waar een kijker een probleem is (Algerije, Tunesië (zo begreep ik recent). Pas in Juni leverbaar. Ben benieuwd naar de kwaliteit van de phonescoopjes die je ermee maakt.

Albert Noorlander
 ·  8 maart 2026  07:39, gewijzigd 8 maart 2026  07:39

@Max. Ik het ChatGPT gevraagd om een verslag te maken over de voor- en nadelen van de Kite Stabi One. Werkt goed als ik artikelen wil kopen en vergelijken.

De Kite Optics Stabi One 10×20 is een bijzonder observatie-instrument dat inspeelt op een duidelijke behoefte: ver kunnen kijken met een apparaat dat in je broekzak past. Het combineert een monoculaire kijker met elektronische beeldstabilisatie en de mogelijkheid om hem eenvoudig op een smartphone te gebruiken. Daardoor trekt het product veel belangstelling van natuurliefhebbers, reizigers en mensen die graag verafgelegen details willen bekijken zonder een grote verrekijker mee te nemen. Tegelijk roept het ook verwachtingen op die niet altijd volledig worden waargemaakt.

Verwachtingen van de gebruiker

Veel gebruikers verwachten bij de eerste kennismaking een soort mini-telescoop met enorme zoommogelijkheden. Dat komt vooral door de combinatie met smartphones: in marketingbeelden lijkt het alsof je met dit kleine instrument extreem ver kunt inzoomen en scherpe foto’s van dieren of objecten op grote afstand kunt maken. Ook de term “gestabiliseerd” wekt de indruk dat het beeld volledig stil blijft, zelfs bij hoge vergroting.

In de praktijk is het instrument echter in de eerste plaats een compacte 10× monoculaire kijker. De smartphonefunctie vergroot weliswaar de mogelijkheden, maar het blijft afhankelijk van de camera en digitale zoom van de telefoon. Daardoor kunnen sommige gebruikers merken dat hun verwachtingen hoger waren dan wat een zo klein optisch systeem kan leveren.

Voordelen

Het grootste voordeel van de Kite Optics Stabi One 10×20 is zonder twijfel de beeldstabilisatie in een zeer compact formaat. Bij een vergroting van 10× kan een normaal instrument al snel trillen in de hand, waardoor details moeilijk te zien zijn. De stabilisatie helpt dit sterk te verminderen, waardoor het beeld rustiger blijft en langer comfortabel bekeken kan worden.

Een tweede belangrijk pluspunt is de draagbaarheid. Het instrument is zo klein en licht dat het gemakkelijk in een jaszak of kleine tas past. Voor wandelaars, reizigers of vogelspotters betekent dit dat ze altijd een vergrotingsinstrument bij zich kunnen hebben zonder extra gewicht mee te dragen.

Daarnaast waarderen veel gebruikers de koppeling met een smartphone. Door het instrument voor de camera te plaatsen kan de telefoon extra optische vergroting gebruiken. Dit maakt het mogelijk om bijvoorbeeld vogels, gebouwen of landschapsdetails te fotograferen die normaal buiten bereik van een smartphone liggen.

Ook de eenvoudige bediening wordt vaak genoemd als voordeel. Het apparaat heeft weinig knoppen en werkt snel: richten, scherpstellen en eventueel de stabilisatie inschakelen is meestal voldoende.

Nadelen

De compacte bouw brengt echter ook beperkingen met zich mee. De frontlens van 20 millimeter vangt relatief weinig licht. Daardoor kan het beeld bij schemer, in dicht bos of bij bewolkt weer minder helder zijn dan bij grotere verrekijkers. Gebruikers die gewend zijn aan bijvoorbeeld een 8×42-verrekijker merken dit verschil vaak meteen.

Een ander punt is dat de vergroting vast 10× is. Er is geen zoomfunctie in het instrument zelf. Voor sommige toepassingen is dat voldoende, maar gebruikers die graag verschillende vergrotingen gebruiken kunnen dit als beperking ervaren.

Ook de smartphonefunctie blijkt in de praktijk niet altijd zo eenvoudig als verwacht. Het correct uitlijnen van de camera en het instrument kan even tijd kosten, en bij hoge digitale zoom van de telefoon kan de beeldkwaliteit snel afnemen.

Ten slotte speelt de prijs-kwaliteitverwachting een rol. Omdat het instrument relatief duur is voor zijn formaat, verwachten sommige kopers prestaties die dichter bij die van grotere telescopen of professionele telelenzen liggen. Wanneer men zich realiseert dat het vooral een compact en handig hulpmiddel is en geen vervanging voor grotere optische systemen, wordt de waardering meestal realistischer.

Conclusie

De Kite Optics Stabi One 10×20 is een innovatief observatie-instrument dat vooral uitblinkt in compactheid en stabilisatie. Voor gebruikers die een lichte, altijd mee te nemen kijker zoeken kan het een zeer praktische oplossing zijn. Tegelijkertijd moet men zich bewust zijn van de beperkingen van een klein optisch systeem: minder lichtopbrengst, een vaste vergroting en afhankelijkheid van de smartphone voor extreme zoom.

Wanneer verwachtingen en gebruik goed op elkaar aansluiten, kan het instrument een verrassend nuttige metgezel zijn. Maar wie prestaties verwacht die vergelijkbaar zijn met grotere verrekijkers of telescopen, kan merken dat de voordelen van het compacte ontwerp onvermijdelijk gepaard gaan met enkele duidelijke compromissen.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?