Wim Wiegant
 ·  4 september 2025  12:12

Zijn er eigenlijk regels voor de benaming van hybriden? Ik zou denken dat dit een Bruine x Steppekiekendief is, in plaats van andersom, en dat is gebaseerd op de volgorde van beide oudersoorten in de Nederlandse lijst...

Frank Neijts
 ·  4 september 2025  15:01

Ik dacht altijd dat het mannetje van het hybride-koppel het eerst moet worden genoemd..

Jan Hein van Steenis
 ·  4 september 2025  15:49

Ik zie zo gauw geen officiële regels voor dieren.

Botanici hebben die wel: daar is het blijkbaar of alfabetisch, of vrouwtje eerst.

("It is usually preferable to place the names or epithets in a formula in alphabetical order. The direction of a cross may be indicated by including the sexual symbols (♀: female; ♂: male) in the formula, or by placing the female parent first. If a non-alphabetical sequence is used, its basis should be clearly indicated.")

(Die kleuren maakt mijn browser automatisch – mijn excuses).

Wim Wiegant
 ·  4 september 2025  19:36, gewijzigd 4 september 2025  19:46

Zo, Jan Hein, die botanen toch!
Bij alfabetische volgorde wordt de volgorde dus door de taal bepaald; het hangt er dan wel een beetje vanaf in welke taal je spreekt...!
Zo heb ik in februari 2005 wel eens een mannetje hybride Kroon- x Tafeleend (zowel in taxonomische als alfabetische volgorde OK) gefotografeerd, waarvan het ouderschap overigens onduidelijk was, die in het Engels een hybride Common x Red-Crested Pochard zou heten.
Dat is dus andersom.
Dat is toch ondraaglijk voor de minder flexibelen onder ons...!

Wim Wiegant
 ·  4 september 2025  20:01

EDIT: (zie vorige reactie, wijzigen lukt even niet):
+ Ik had natuurlijk weer niet in de gaten dat het natuurlijk om de Latijnse naam gaat. Dat maakt het wat minder ambivalent.
+ Het eerst noemen van het mannetje - of vrouwtje - bij een hybride is lastig, want de identiteit van de ouders is bijna nooit vast te stellen, en bij hybriden van planten lijkt het me vrijwel onmogelijk...

Koen Stork
 ·  4 september 2025  22:18

Geen wonder dat je de Texelse vogel niet kon linken aan een van je foto's, Richard. De waarnemer heeft namelijk zitten frauderen. De foto bij de Texelse waarneming kwam van dit geval (met dank aan Tim Schipper): https://waarneming.nl/observation/289910572/

Richard Ubels
 ·  5 september 2025  07:16, gewijzigd 5 september 2025  07:44

Dieptriest zeg!!!

Verklaart wel waarom ik geen antwoord kreeg op mijn mailtje naar de waarnemer....

Groet!