Stoere poster!

Fijn kadootje en mooie plaat!

Mmmm...
Ik weet niet of dit de site is waar je deze foto op moet publiceren...
De Zeearend is inmiddels niet meer de (relatieve) zeldzaamheid die het ooit was... De foto is natuurlijk helemaal gaaf, maar ik zie in mijn tuin ook de evenzeer niet-te-bevatten Vuurgoudhaan...! 

@Wim, enig tegengeluid is jou niet vreemd begrijp ik, maar toegegeven, je hebt ergens een punt hoor, al denk ik dat het aantal x dat er meer Vuurghoudhaantjes worden gezien minstens net zo groot is als het aantal Vuurghoudhaantjes dat er in 1 zeearend past. 

Het plaatsingsbeleid biedt m.i. verder geen drempel, wellicht kan je daar een keer kritisch naar kijken. In de passie voor vogels toch ook mooi om te delen hier, volgende keer misschien beter onder 'overig'. 

Interessante zienswijze, maar radicaal onjuist...!
Zeearend weegt 3,1 - 7,5 kg, Vuurgoudhaan 5,3 g (Wikipedia). Er gaan dus ongeveer 600 - 1.400 Vuurgoudhanen in 1 Zeearend. Het aantal waarnemingen (op wrn.nl) scheelt echter maar heel weinig: Vuurgoudhaan 114.000, Zeearend 92.000 ...! De Vuurgoudhaan wordt waarschijnlijk wel minder vaak doorgegeven. 

Aha, bij het plaatsen van mijn stelling had ik al verwacht dat je het zou uitrekenen :-):-)

Fijne weetjes en eerlijk...92.000 wn van zeearend, ik wist het niet Wim.  Vraagt nog wel een nadere analyse over hoeveel ex het gaat. Aantal wn en aantal ex zijn zoals je weet niet hetzelfde. Bij de cijfers kan je kanttekeningen plaatsen, maar dat laat ik liever aan jou. Qua schoonheid zijn ze ook niet echt te vergelijken, maar beide altijd mooi om te zien.

Tja, Zeearend is eigenlijk over het randje, maar in pruimentijd en mooie foto willen we wel eens een uitzondering maken. Echter als nu iedereen Zeearenden gaat plaatsen wordt de strakke lijn weer opgepakt. 

👍😎👍

Nog even rekenen: met ongeveer 100 exx (20 nesten plus een zooi onvolwassen vogels) en een gemiddeld gewicht van 5,3 kg is er ongeveer 530 kg Zeearend aanwezig in Nederland. Voor de Vuurgoudhaan is het maximaal 10.000 exx (bron: Vogelbescherming) x 5,3 g = ongeveer 53 kg. Er is dus ongeveer 10 x zoveel Zeearend als Vuurgoudhaan aanwezig in Nederland. 

Wim, nu je toch bezig bent: hoe zou de ranking eruit zien als niet het aantal soorten wordt geteld maar het gewicht van die soorten? Reuzenzwartkopmeeuw en Steppenhoen tellen dan opeens veel zwaarder.

Na het schrappen van de Fluitzwaan en de Grote Canadese Gans is mijn lijst kilo's lichter geworden...!

@Wim, mooie rekensom :-) Met factor 10 loopt het toch minder ver uit elkaar dan ik dacht haha

Die andere zeearend, Witbandzeearend (H leucoryphus), werd gisteren gefotografeerd bij een viskwekerij in Wit-Rusland. Indien aanvaard, zou het de vierde kunnen zijn voor Europa buiten Rusland. Vorige waren in Finland (June 1926), Polen (June 1943) and Norwegen (July 1949) [en dan was er nog een exemplaar bij Barneveld op 12 oktober 1976 dat de maanden ervoor in Denemarken en Duitsland was gezien en na te zijn aanvaard uiteindelijk weer van de lijst werd gehaald].

Arnoud – weet je toevallig of het een onvolwassen vogel betreft?

(Ik neem aan dat dat het bezwaar tegen de vogel van Barneveld was? Duitse bezwaren neem ik niet zo serieus, haha!)

Onvolwassen vogel

Ja onvolwassen bij de Wolma Fishfarm, Sherven district met foto op insta.

Beelden: https://www.youtube.com/watch?v=ILY6yZIr01o

Weer eens een ander type natuurvastlegger om je op te "verheugen".

Wat een krankjorum filmpje (zie link van Jan Hein hierboven)...!
Gemaakt met drone, neem ik aan...?
Een donkere toekomst begint zich af te tekenen...

De soort is er overigens niet minder om.

Inderdaad met een drone gemaakt... vogel trok zich er blijkbaar niets van aan... andere vogels daaraantegen.....