Daurische Klauwier

Lanius isabellinus  ·  Isabelline Shrike

Datum 14 oktober 2019
Locatie WV 72203, 226542
Fotograaf Stijn Baeten Stijn Baeten
Bekeken 3389 ×

Discussie

Eduard Sangster  ·  17 oktober 2019  10:30

Joachim Pintens vertelde me dat het BRBC (Belgische CDNA) recent alle 1kj Isabelklauwieren heeft herzien, en dat zij tot de conclusie is gekomen dat een aanvaarding tot op soortniveau niet langer te rechtvaardigen valt.



Johan van 't Bosch  ·  17 oktober 2019  10:48, gewijzigd 18 oktober 2019  10:24

Er was toch recent een publicatie die tot deze conclusie kwam? Die is vast een keer ergens genoemd en/of gelinkt op deze site. Ik neem aan dat het besluit van de BBRC mede daarop is gebaseerd.


EDIT n.av. onderstaande: Sorry voor de verwarring. Ik bedoelde BRBC, maar had niet goed gelezen...

Johan van 't Bosch  ·  17 oktober 2019  10:53

Ook iets heel anders, een vraag over de naamgeving. Ik weet dat er ooit een en ander is veranderd rond isabel en izabel. Nu zie ik dat het hier op de site Izabeltapuit en Izabeltortel is, maar Isabelklauwier. Is dat zoals het nu 'hoort' of is het een foutje?

Jan Hein van Steenis  ·  17 oktober 2019  11:20, gewijzigd 17 oktober 2019  11:20

Eh... Daurische Klauwier lijkt me?

Izabelklauwier zou de verzamelnaam moeten zijn voor phoenicuroides + arenarius + isabellinus.

Bert-Jan Luijendijk  ·  18 oktober 2019  00:02, gewijzigd 18 oktober 2019  00:15

@Johan en Eduard,

De BBRC beschouwt Daurische en Turkestaanse Klauwier pas sinds 2017 als apart te beoordelen soorten. In de BBRC-jaarrapportage over 2017 (en ook 2018) wordt melding gemaakt van hun stellingname dat alleen adulte vogels tot op soortniveau zijn te determineren. Dat zal mede ingegeven zijn door 2 gevallen op Foula (Shetland), waarvan 1 (1kj) vogel kenmerken toonde van een Daurische Klauwier (in BB  111 (2018), p592 is een foto van dit ex te vinden), terwijl het mtDNA van betreffend exemplaar juist richting Turkestaan wees.  

Over deze Shetland vogels is een uitgebreider artikel verschenen in Scottish Birds (38: 176-181) van de hand van Wilkinson et al. Ik heb dat artikel helaas nog niet op de kop weten te tikken. 

PS: ik heb de foto van de Foula vogel in kwestie hier opgenomen. 

Max Berlijn  ·  18 oktober 2019  04:38, gewijzigd 18 oktober 2019  05:23

Dit is vorig jaar (op een paar dagen na precies) ook al aangestipt op dit forum. Bij Turkestan hebben we 2 aanvaarde adulten en 1 van augustus dit jaar. Bij Daurische is het iets lastiger en denk ik dat je op ongeveer 7 adulten uitkomt, waarvan dit een van meest aansprekende is.

James Lidster  ·  18 oktober 2019  07:09

Deze thread begon over de Belgische BBRC en eindigt met Brits BBRC, voor het geval dat mensen in de war zijn 

Bert-Jan Luijendijk  ·  18 oktober 2019  07:45, gewijzigd 18 oktober 2019  07:56

Zoals ik James, die uit Eduards post om de een of andere reden BBRC i.p.v. BRBC oppikte... :-).

Terug naar de BBRC, want die herziening van de 1kj isabelklauwieren is (voor mij) wel nieuws: zijn hun precieze overwegingen om tot dit besluit te komen ergens gepubliceerd?

Edwin Russer  ·  18 oktober 2019  07:56

Ik vond dit berichtje nog op Twitter van 31 december 2017. Hier staan ook jonge vogels tussen. Klik of tik op de tabelletjes om te kunnen vergroten. Ik weet niet natuurlijk hoe zich dit verhoudt tot de Foula vogel en evt.  besluitvorming in 2018. 

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?