Eduard Sangster
 ·  28 juni 2019  17:25

Superfoto's ! Well done.

Eduard Sangster
 ·  6 februari 2020  00:12

Het CDNA heeft een aantal (goede/logische) besluiten genomen...

Jan Hein van Steenis
 ·  6 februari 2020  05:19

Kijk eens aan. Condoleances aan al degenen die niet pro-actief hun lijst hadden opgeschoond.

Wietze Janse
 ·  7 februari 2020  08:16

Ik ken iemand voor wie de Canadese Gans zijn 400ste soort was, die zal de CDNA zeker dankbaar zijn ;-) 

Hans Schekkerman
 ·  7 februari 2020  10:51

Hoe kan dat nou, 399 soorten zien in NL maar geen Canadese Gans?

Garry Bakker
 ·  7 februari 2020  12:13, gewijzigd 7 februari 2020  12:18

Hoe kan dat nou? Iets van die strekking schreef Arnoud hier ook ("dat je dan blind én doof moet zijn" om het zover te laten komen), maar dat bericht is ineens verdwenen. Mogelijk voelden de tot geur en tast veroordeelde vogelaars zich gediscrimineerd ;-)

Herman Bouman
 ·  7 februari 2020  12:25

Ik kan dat wel waarderen, het stelselmatig ontwijken van deze gans. Hij/zij verdient eeuwige roem! 

Jelle Scharringa
 ·  7 februari 2020  13:17

Ja, als ik de 499 haal, dan ga ik de Huismus meetellen...

Jaap Denee
 ·  7 februari 2020  13:18

Een beetje laat, maar dank je, Eduard, voor het eerste compliment dat je hierboven maakt. 

Wietze Janse
 ·  7 februari 2020  13:31

Hans, die Grote werd pas ergens begin van deze eeuw telbaar gemaakt ....

Arnoud B van den Berg
 ·  7 februari 2020  20:57

Wietze: Canadese Gans (Branta canadensis) heeft sinds de 19e eeuw op de NL-lijst gestaan, meer dan anderhalve eeuw dus. Maar inderdaad is een paar decennia terug wel Kleine Canadese Gans (B hutchinsii) afgesplitst: die staat nog op A.

Wietze Janse
 ·  7 februari 2020  22:00

Je zegt precies wat ik wilde zeggen Arnoud, alleen nu niet voor tweeërlei uitleg vatbaar, excuses voor mijn wat onduidelijke zinsnede 😔