Waarom is deze vogel met zijn grijze kruin geen lucionensis?

In ieder geval geen verschil met deze vogel van de Philippijnen.

De 'ondersoort' confusus wordt vaak gezien als een intermediaire populatie tussen lucionensis en de nominaat, en vaak als synoniem met die laatste.

Deze is niet intermediair te noemen, maar bijna een extreem voorbeeld van lucionensis.

Maar op basis van verspreiding en vooralsnog uiterlijk is cristatus bij deze vogel de meest logische? Zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brown_shrike vor verspreidingskaart van de taxa.

@Max: Bedoel je met "deze vogel" die in Den Helder? Ongetwijfeld cristatus.

Yep.

Dag Jan, in 2008 was de kennis van deze soort niet echt aanwezig. In overleg met Roselaar kwamen wij tot deze ondersoort. Brazil was nog niet uit. Hoogstwaarschijnlijk heb je gelijk als ik Brazil er op na sla.

Hoe dan ook een intrigerende vogel met een mooie dikke snavel. Waren de handschoenen uit voorzorg of na een ernstig bijtincident?

Zoals bekend zijn Bruine Klauwieren die Noord-Amerika en Ierland (ie, nov-dec 1999) hebben bereikt van het taxon lucionensis; ook een WP-taxon dus.

In die week vingen we meer dan 100 Bruine klauwieren, het zijn bijtgrage jongens! Die handschoen is natuurlijk geen pan! We zijn gewoon watjes!

Dit was de enige afwijkende Bruine klauwier.

Ik heb vorig jaar, naast Bruine - en Burmaanse Klauwier, ook Crow-billed Drongos geringd. Dat dat helemaal geen lieverdjes zijn zul in maart wel merken jan ;-) (vergeet het stokje niet)