A. Ringsnavelmeeuw. Sacramento, CA, Verenigde Staten, 23-01-2011 (Peter Adriaens) met uitsnede B.
C. Ringsnavelmeeuw. Loonse Waard, GLD, Nederland, 24-01-2017 (Harvey van Diek); uitsnede van linker handvleugel.
D. Ringsnavelmeeuw. Loonse Waard, GLD, Nederland, 24-01-2017 (Harvey van Diek); uitsnede van rechter handvleugel, gespiegeld.

Toelichting Peter Adriaens (nummering door VH):

Het lijkt me een andere vogel dan die in Duitsland eigenlijk; er zijn toch echt wat teveel verschillen in handpenpatroon. 

Het is wel een Ringsnavelmeeuw; ik zie er alleszins geen duidelijke invloed van Stormmeeuw in. 
Een handpenpatroon als dit is alleszins erg zeldzaam bij die laatste soort; 
ik ken zelf geen voorbeelden van Stormmeeuwen met deze combinatie van kenmerken in het handpenpatroon (en ik heb een sample van 1055 adulte exemplaren nagekeken - echt!): 
1. Kleine spiegel op p9 (hoeveelheid wit op buitenvlag niet langer dan de zwarte subterminale band)
2. duidelijke witte tongtip op p8
3. opvallende zwarte 'veeg' langs de binnenzijde van de schacht op p8
4. geen volledig zwart bandje op p5

Deze combinatie van kenmerken is wél normaal voor Ringsnavelmeeuw. 
Ik voeg hier een voorbeeld toe van een exemplaar dat ik in januari 2011 fotografeerde in Californië; het handpenpatroon is vrijwel identiek aan dat van de Hollandse vogel. 

Er zijn wellicht nog veel meer voorbeelden te vinden; ik heb slechts een dertigtal vogels bekeken voor ik deze tegenkwam en ben toen maar gestopt. 

Iriskleur, snavelvorm, snavelpatroon, koptekening, lichaamsbouw, kleur van de bovendelen, en de lichtjes doorschijnende indruk van de armpennen in vlucht zien er ook allemaal goed uit.

Een nogal brede witte tertialboog is niet zo zeldzaam bij Ringsnavelmeeuw; hier een voorbeeld uit Ijsland: 
https://notendur.hi.is/yannk/myndir/rarity/db_lardel_140304.jpg