Gran-Canarische Blauwe Vink

Fringilla polatzeki  ·  Gran Canaria Blue Chaffinch

Datum 8 april 2014
Locatie Gran Canaria
Fotograaf Jolanda Luksenburg Jolanda Luksenburg
Bekeken 6158 ×

Discussie

Max Berlijn  ·  18 september 2015  16:39, gewijzigd 27 september 2015  09:23

Heel gaaf, ik was op een van de laatste originele plekken in juli 2013 en zag minimaal drie niet geringde vogels. http://observado.org/soor... Het geheim houden van de plekken is met name belangrijk omdat men vreest dat rokende bezoekers bosbranden kunnen veroorzaken dus voorzichtig hiermee. Ik vond ze trouwens niet spectaculair verchillend. In dit http://www.amazon.es/Maca... recente boekje is ook nog iets terug te vinden over het project van een van de zeldzaamste taxa van de WP.

Max Berlijn  ·  26 september 2015  21:59, gewijzigd 26 september 2015  22:53

En gesplitst (met dank aan Enno voor de tip): C. S. Roselaar published this article. Article: Integrative taxonomy reveals Europe’s rarest songbird species, the Gran Canaria Blue Chaff... George Sangster, Felipe Rodríguez-Godoy, C.S. Roselaar, ... Journal of Avian Biology 09/2015; in press. DOI:10.1111/jav.00825... en daarmee in het rijtje van extreem zeldzame soorten in de WP naast deze Azoren Goudvink, Zino's Petrel en Monteiro's Stofje. Dunbekwulp beschouw ik maar als uitgestorven.

Max Berlijn  ·  3 oktober 2015  23:46

Deze link http://onlinelibrary.wile... werkt beter.

Eduard Sangster  ·  22 januari 2016  10:56

Deze (voorgestelde) split had vroeger twee strongholds, maar na een bosbrand (in 2007 meen ik) heeft hij nu nog maar 1 stronghold. Hij is dus erg kwetsbaar, maar wordt inmiddels op andere plaatsen uitgezet. Iedereen die ik spreek heeft 'm wel gezien na 1-3 pogingen.

Max Berlijn  ·  6 januari 2017  09:45, gewijzigd 6 januari 2017  09:48

Nu ook per 01-01-17 als soort erkend door Birdlife. Mogelijk nog ff de soortstatus aanpassen bij deze foto?

Max Berlijn  ·  16 september 2018  09:22, gewijzigd 16 september 2018  09:34

Ik zie nu dat alle waarnemingen op observado (ook die van mijzelf) achter de decoder zijn verdwenen? De foto’s zijn wel nog zichtbaar. Ik dacht dat de plek inmiddels zo bekend was dat ik mijn eigen embargo er juist vanaf wilde halen.....zeker nu dit taxon door HWPB weer terug is geplaatst onder Tenerife Blauwe Vink.

Eduard Sangster  ·  16 september 2018  10:21

Misschien wel logisch, gezien de kwetsbaarheid en zeldzaamheid. Bekenden weten jou of mij wel te vinden, als ze willen gaan. IOC en Birdlife hanteren soortstatus, dat is belangrijker dan wat HBWP vindt :)

George Sangster  ·  4 april 2019  17:17, gewijzigd 4 april 2019  20:01

Ik moest even zuchten toen ik het piepkleine paragraafje in HWPB over taxonomie van blauwe vinken las. Het is duidelijk geen serieuze poging om datgene wat bekend is over de twee soorten samen te vatten.

Er zijn twee artikelen die de verschillen tussen beide soorten documenteren (Sangster et al. 2016, Lifjeld et al. 2016).

Er zijn:

* diagnostische verschillen in de aanwezigheid van een zwarte voorhoofdsband (duidelijk bij polatzeki; afwezig of beperkt bij teydea). Disclaimer: dit is alleen goed te beoordelen bij museumbalgen;

* diagnostische verschillen in de kleur van de kin, keel en borst (donkerder leigrijs, niet reikend tot onderborst en buik bij polatzeki; dof leigrijs reikend tot op de buik en flanken bij teydea);

* diagnostische verschillen in de kleur van de buik en flanken (grijsachtig-wit en duidelijk lichter dan de bovendelen bij polatzeki; bovenbuik en flanken middelgrijs tot lichtgrijs, vergelijkbaar met de bovendelen, en alleen de centrale buik grijsachtig wit bij teydea);

* diagnostische verschillen in de kleur van de grote dekveren (licht grijsachtig-wit, die samen een witte vleugelstreep vormen die sterk contrasteert met de zwartachtige veercentra bij polatzeki; middel tot lichtgrijs en zwak afgebakend van de zwartachtige veercentra bij teydea);

* diagnostische verschillen in de zomen van de bovenvleugeldekveren en tertials (smal en lei-blauw bij polatzeki; breed, as-grijs en zwak afgebakend bij teydea) (Sangster et al. 2016; zie ook Cramp & Perrins 1994, Lifjeld et al. 2016).

* duidelijke verschillen in morfometrie; er is geen overlap in multivariate character space (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016; see also Eck 1975, Grant 1979).

* diagnostische verschillen in diverse zangkenmerken, waarbij er geen overlap is in multivariate analyse (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016).

* In een playback studie reageerde polatzeki niet of nauwelijks op de zang van teydea, maar juist sterk op opnamen van de zang van het eigen taxon (Sangster et al. 2016).

* Het ons bekende repertoire aan roepen van de beide soorten overlapt niet Sangster et al. 2016).

* In DNA stambomen op basis van mitochondriale control region (Pestano et al. 2000) en COI (Lifjeld et al. 2016) sequenties vormen polatzeki en teydea aparte groepen.

* ook met nucleaire intron sequenties (Lifjeld et al. 2016) vormen polatzeki en teydea aparte groepen.

* De lengte van spermatozoiden van de twee taxa verschilt significant, en dit zou kunnen betekenen dat de twee taxa niet goed met elkaar kunnen reproduceren (Lifjeld et al. 2016).

In dit licht is de stelling in HWPB dat soortstatus van polatzeki 'arbitrair' is en dat je "bij eilandtaxa nu eenmaal vaker wat meer differentiatie ziet" wel erg zwakjes.

Max Berlijn  ·  4 april 2019  19:02, gewijzigd 5 april 2019  08:08

Dank George, goed dit nog weer even te lezen. Ben blij ooit te zijn geweest en een van mijn meest waardevolle plaatjes te hebben gemaakt (zie rechts op de link) , van een ongeringde man die wel wat door jouw genoemde kenmerken laat zien.

Max Berlijn  ·  5 april 2019  08:15

Overigens nog steeds minder dan 150 paar volgens HBW.. en daarmee de zeldzaamste soort in zowel de oude als de nieuwe WP?

Eduard Sangster  ·  5 april 2019  14:28

Er waren eerst 2 bossen met populaties van enige omvang. Na de bosbrand in 2008 is er nog maar 1 bos met een populatie van enige omvang, vandaar dat deze soort zo kwetsbaar is. "Eén peuk en de soort is weg", zeg maar. Hij wordt wel elders uitgezet. 

Jan Hein van Steenis  ·  5 april 2019  15:46

Spanjaarden kennende is het nog eerder "één barbecue en hij is weg".

Max Berlijn  ·  11 augustus 2019  16:46, gewijzigd 11 augustus 2019  16:50

O o  Tejeda ligt in het hart van de verspreiding van de vink.

Daan Drukker  ·  12 augustus 2019  15:50

Gisterenmiddag was het vuur op het verste punt nog minstens drie bergruggen verwijderd van Inagua volgens dit kaartje. Met die noordoostpassaat is het natuurlijk wel riskant (hoewel ik geen verstand heb van hoe vuur zich normaal gesproken verspreidt).

Max Berlijn  ·  12 augustus 2019  19:58

Okay, hoop het maar.

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?

Ja, ik geef toestemming Dutch Birding is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site. Dutch Birding gebruikt cookies en soortgelijke technieken voor de volgende doeleinden: het optimaliseren van de website, het gebruik, beheer en gericht kunnen tonen van advertenties, de integratie van social media, het verzamelen en analyseren van statistieken.

Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen deze cookies plaatsen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube.