Niks aan doen, inderdaad. Toch vraag ik mij af of zo'n persbericht geen chilling effect veroorzaakt bij Turkse biologen/natuurbeschermers. Zouden die nog wel durven aankloppen bij hun overheid voor geld/middelen/toestemming om Larus armenicus, Kurdish Wheatear, Alauda arvensis armenica (en allerlei niet-vogels met vergelijkbare namen) te bestuderen of te beschermen?

Als taxonoom zou ik er - om die reden - toch vanaf zien om een nieuw taxon zo'n naam te geven. Gek idee eigenlijk, de bully wint in dat geval.

Beter nog, uiteraard Peter. Al die synoniemen daar wordt niemand vrolijk van. 

Gewoon zo laten, volgens mij zijn de voorgestelde veranderingen nergens officieel overgenomen (maar ik laat me graag corrigeren). 

Ik vind dat jij, als taxonomisch orakel, met terugwerkende kracht een politiek compromis moet voorstellen, George! Iets met 'Levant' erin ofzo ;-)

Nieuws uit maart 2005, nu al op dutchbirding.nl! Turkije hernoemt taxa die verwijzen naar Armenië en Koerdistan.

Volgens een verklaring van de Turkish Environment and Forestry Ministry zaaiden de oorspronkelijke taxonomische namen verdeeldheid en spraken ze de eenheid van Turkije tegen. De namen waren gebaseerd op "kwade bedoelingen".

Unfortunately there are many other species in Turkey which were named this way with ill intentions. This ill intent is so obvious that even species only found in our country were given names against Turkey's unity.