Kroeskoppelikaan
Pelecanus crispus · Dalmatian Pelican
Kroeskoppelikaan ·
Pelecanus crispus
·
30-03-2026 · Arnoud B van den Berg
| Datum | 30 maart 2026 |
|---|---|
| Locatie | Polder van Biesland, Pijnacker, Zuid-Holland |
| Fotograaf |
|
| Bekeken | 3047 × |
(sub)adult zonder ringen of andere merktekens, elke dag van 23 tot 31 maart hier terugkerend, vermoedelijk zelfde exemplaar als in eerste week van maart in Grensmaas, Belgisch Limburg; naar wordt aangenomen uit Alphen |
Discussie
Arnoud B van den Berg
·
5 april 2026 15:34, gewijzigd 5 april 2026 16:01
Dit is een van de minstens vijf Kroeskoppelikanen die vanaf eind september 2025 in Zuid-Holland rondvliegen. In de winter verdwenen de meeste en van december tot diep in maart verbleven solitaire exemplaren in België. Vier van de vijf zijn onvolwassen, afkomstig van de dierentuinkolonie in Alphen, waar regelmatig jongen worden grootgebracht. In het verleden ontsnapte wel vaker een juveniel maar meestal werd die dan uiteindelijk gevangen en teruggebracht. Dat ze nu niet worden gevangen heeft misschien te maken met herintroductieplannen (zie de links), waarvoor vogels van Avifauna en Blijdorp gebruikt worden. Nú vangen en dan binnen een jaar toch weer loslaten lijkt vml niet zinvol, hoewel het door het ontbreken van merktekens (ringen of gps tag) onmogelijk wordt om stamouders van een herintroductiepopulatie te onderscheiden van eventuele echte dwaalgasten, zoals die van Rob Goldbach et al van 25 juni 1975 tot 24 oktober 1976.
Wim Wiegant
·
5 april 2026 16:51
Uuh, die van 1975, was dat een echte dwaalgast...?
Waar zou dat uit gebleken kunnen zijn...?
Max Berlijn
·
5 april 2026 17:23
Phhhuuu weer zo’n project, wat kost dat weer niet. Bescherm gewoon Veldleeuwerikken, Grutto’s en Kieviten en steek daar je financiële middelen in. Hier wordt toch niemand blij van.
Arnoud B van den Berg
·
5 april 2026 17:35, gewijzigd 5 april 2026 17:47
@Wim: hij is nog niet zo lang geleden ingediend en aanvaard, zie jaarverslag over 2004 (van der Vliet, van der Laan & CDNA in Dutch Birding 27: 371-372, 2005).
@Max: denk dat de kosten gering zullen zijn want de soort reproduceert zich blijkbaar makkelijk in de twee dierentuinen die aan de herintroductie meewerken (Avifauna en Blijdorp); bovendien liggen beide min of meer in de regio waar de soort eeuwen geleden (vóór 1600) voorkwam, 'Rijndelta', dus dat zal transportkosten besparen...:)
Max Berlijn
·
6 april 2026 09:02
Voor 1600….laten we eerst het heden en de toekomst maar veiligstellen toch?
Arnoud B van den Berg
·
6 april 2026 10:33, gewijzigd 6 april 2026 14:09
Het doet denken aan het terugbrengen van Kaalkopibissen in Oostenrijk, Spanje en andere landen waar die soort ook rond 1600 verdween door toedoen van de mens.
Maar in NL zijn er inmiddels 129 paren Oehoes, een soort die hier voor zijn herintroductie vml nog veel langer geleden voor het laatst broedde.
Wim Wiegant
·
6 april 2026 21:01, gewijzigd 6 april 2026 21:02
Arnoud,
Het feit dat een vogel - in dit geval de Kroeskoppelikaan van 1975 - is aanvaard op de Nederlandse avifaunistische lijst heeft echt niets te maken met het feit of de vogel ook werkelijk wild was...
Frank Neijts
·
7 april 2026 00:04
Scherp Wim...😎
Arnoud B van den Berg
·
7 april 2026 11:43, gewijzigd 7 april 2026 11:55
Wim,
Het feit dat een vogel - zoals bijvoorbeeld een Kokardezaagbek - niet is aanvaard voor de Nederlandse avifaunistische lijst heeft echt niets te maken met het feit of de vogel ook werkelijk een escape was.
Het is open-deuren-intrappen: bewijzen over al dan niet wilde herkomst zijn zelden beschikbaar.
Max Berlijn
·
7 april 2026 13:03
Deze soort kan hier dus prima komen, getuige meerdere gevallen die via landen vanuit het oosten van Europa gevolgd konden worden naar Polen en Finland . Ook de UK hebben daarom een recent geval aanvaard als wild. Door de (toekomstige) uitzetting van de “Groene hart” vogels zal het onmogelijk gaan worden zo’n toekomstig geval te herkennen in NL. Jammer. Het 75 geval wordt een ultieme blokker.
Ed van Boheemen
·
7 april 2026 20:40
Precies Max! En daarom was het zo fijn geweest als de "Groene Hart-vogels" voorzien waren geweest van ringen/merktekens/oid. Nu kunnen we het onderscheid niet meer maken (helaas).
Edwin Schuller
·
9 april 2026 21:08, gewijzigd 9 april 2026 21:09
Deze pelikanen zijn gezenderd (https://shorturl.at/ydEGv), dus het onderscheid is in theorie wél te maken.
Dirk van Doorn
·
10 april 2026 08:27
@Edwin welke vogels bedoel je?
Die nu rondvliegen zijn ontsnapte, niet gemerkte (dacht dat dat verplicht was?) vogels. Degene die ze van plan zijn los te gaan laten zullen gezenderd worden, is hoe ik het begrijp.
Edwin Schuller
·
11 april 2026 18:51, gewijzigd 11 april 2026 18:55
Als ik de hierboven genoemde bron moet geloven dan zijn de vogels van Avifauna die nu rondvliegen gezenderd.
Edit: ik zie dat er nu ineens een update onderaan het artikel staat waaruit blijkt dat deze gezenderde onderzoeksvogels nog niet zijn losgelaten omdat ze nog wachten op de vergunning. Lekker schimmig verhaal.
In dat geval zijn ze inderdaad niet te onderscheiden van wilde vogels. Lekker handig.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
