Siberische Boompieper

Anthus hodgsoni  ·  Olive-backed Pipit

Datum 27 oktober 2017
Locatie WV 70429, 221582
Fotograaf Joachim Pintens Joachim Pintens
Bekeken 3081 ×

Discussie

Norman Deans van Swelm  ·  27 oktober 2017  17:59, gewijzigd 27 oktober 2017  19:03

die kan meteen de collectie in

Jan van der Laan  ·  27 oktober 2017  19:56

Hahaha, onze Zuiderburen hebben wat moeite met wat de horizon is, bij de Langstaartklauwier was het 90 graden, nu 180 graden gedraaid! Maar het komt allemaal een keer goed!

Jan Hein van Steenis  ·  27 oktober 2017  20:07

Reverse migration?

Norman Deans van Swelm  ·  28 oktober 2017  20:15

nee, in de luchtvaart noemt men dit een zijdelingse roll, ver kom je er niet mee, stagnant migration.

Joachim Pintens  ·  30 oktober 2017  10:05

Een back-of-camera loodrecht naar beneden nemen was inderdaad misschien geen goed idee :)

Norman Deans van Swelm  ·  30 oktober 2017  11:35

Het blijft hoe dan ook een bijzondere foto. Bedankt Joachim.

Joachim Pintens  ·  30 oktober 2017  17:32

Dank je, Norman!

Kenny Hessel  ·  20 september 2018  20:09

In het nieuwe Handbook of WP Birds (Shirihai & Svensson) lees ik over Siberische Boompieper: "... but the calls of all pipits vary a little individually. Whether the call of Olive-backed can be seperated with confidence from that of Tree Pipit in W Europe is therefore debateable, to say the least."

Herkenning op basis van sonogram van overtrekkende vogels komt niet ter sprake, laat staan een verwijzing naar het recente artikel over sonogramherkenning bij beide boompiepers (weet auteur niet meer). Versta ik hieruit dat er nog steeds onzekerheid is betreffende de determinatie van overtrekkende en dus van vooral auditieve boompiepers? Iemand een idee? Zou tegenwoordig wel een pak schelen in het aantal waarnemingen per najaar in West-Europa...


Een andere vaststelling is trouwens dat ze het geval van jullie Afrikaanse Woestijngrasmus niet vermelden. Ik zou veronderstellen dat ze in zo'n werk toch wel grondig de gevallen per land bij de desbetreffende homologatiecommissies checken. Nu staat er: "there have been several records of short-distance vagrancy, the species having reached the Cape Verdes, Malta, Portugal and off Sicily."

Rinse van der Vliet  ·  20 september 2018  20:42, gewijzigd 20 september 2018  20:46

Mbt Siberische Boompieper: Een klassiek geval van 'te voorzichtig' lijkt me. Of niet op de hoogte...?

Van dat eerste hebben beide heren vaker 'last' gehad.

Marc Dijksterhuis  ·  20 september 2018  23:40

Er is in ieder geval geen onzekerheid over de herkenning van Sibopi op spectogram. Ik ben nog niks tegen gekomen dat de conclusies van Martin 2013 tegenspreekt. Heb er zelf ook al aardig wat geanalyseerd en vindt de resultaten van Martin zeer consistent. Lastige roepjes blijven er altijd maar met goede opnames zijn ze naar mijn mening vrijwel allemaal te doen.

Ik vind de tekst in HBWP dan ook niet zo sterk op dit punt..

Rob van Bemmelen  ·  21 september 2018  08:11

Wellicht vinden ze het problematisch dat het niet gepubliceerd is in een journal, maar alleen op een eigen website?

(Ik vind dit iig wel een onwenselijke situatie. Als Martin zijn site uit de lucht haalt staat die kennis nergens meer en weet niemand over 10 jaar meer waar al die determinaties op gebaseerd zijn.)

Jan Hein van Steenis  ·  21 september 2018  11:27

Ik ben het helemaal met Thijs eens. Dat geldt nog meer voor kruisbekroepjes, waarvoor nergens (behalve op een website van Thijs, haha) iets vastgelegd lijkt te zijn. Ik weet in elk geval niet waar mensen hun wijsheid vandaan halen.

Zou hij geïnteresseerd zijn de boompieperalgebra in DB te laten verschijnen?

Vincent van der Spek  ·  21 september 2018  11:49, gewijzigd 21 september 2018  12:11

Niet uit de eerste hand: er schijnt een dissertatie over kruisbekgeluiden van Ralph himself aan te komen. 

Marc Dijksterhuis  ·  21 september 2018  14:43

Over het herkennen van kruisbekken mbv spectogram is in 2000 al een artikel verschenen in een van de beste ornithologische journals van Nederland

Jan Hein van Steenis  ·  21 september 2018  14:45

Met dat artikel uit 2000 begrijp ik van de hedendaagse benamingen voor de verschillende roeptypen helaas weinig.

Thijs Fijen  ·  21 september 2018  17:10

@Jan Hein, bedoel je mij? Ik weet van niks.

Ik heb Ralph echt al 20 keer gevraagd of hij iets wil publiceren over de boompiepers én ook minstens 20 keer over de Kruisbekken.. Ik denk dat we lang kunnen wachten, maar ooit komt er iets (dissertatie of publicaties daar uit) 

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?

Ja, ik geef toestemming Dutch Birding is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site. Dutch Birding gebruikt cookies en soortgelijke technieken voor de volgende doeleinden: het optimaliseren van de website, het gebruik, beheer en gericht kunnen tonen van advertenties, de integratie van social media, het verzamelen en analyseren van statistieken.

Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen deze cookies plaatsen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube.