Toch een Vlot plaatje hoor Jorrit !
Siberische Boompieper · 16-10-2018 · IJmuiden · Jorrit Vlot
René van Rossum · 17 oktober 2018 09:28
Dušan Brinkhuizen · 19 oktober 2018 02:11
Ik moet m nog ;-)
Maarten Wielstra · 20 oktober 2018 13:59, gewijzigd 20 oktober 2018 14:01
Even het volgende onder de aandacht brengen, deze fraaie melding gebruikende. Het blijven strakke acties die vluchtplaatjes van deze soort!
Er worden volgens mij af en toe zorgeloos Sibopie's gemeld die eigenlijk niet als zodanig mogen worden gedetermineerd. Ik trapte er zelf bijna in, maar bleef hangen bij de snelheid van de modulaties. Mijn vogel vloog toen ook langs Den Haag, maar dit voorbeeld staat niet op zichzelf:
https://waarneming.nl/waarneming/view/163061934
Ralph Martin himself benadrukt dat beide parameters alleen niet voldoende zijn voor een zekere determinatie. Alles moet kloppen! Dus beesten met te snelle modulatie moeten met een vraagtekentje gemeld blijven worden! Volgens mij zijn dat ook de beesten die wat 'gewone boompiep-achtig' klinken, ondanks de sterke gradient.
Gelukkig maakte ik het voor mezelf goed met een aantal van vier vogels binnen een half uur! Een kwestie van per ongeluk de goede dag en plek uitkiezen:
Bert de Bruin · 20 oktober 2018 15:33
Leuk, 4 vogels binnen 26 minuten...Stel ik nu een domme vraag of zou het misschien dezelfde vogel kunnen zijn?
Maarten Wielstra · 20 oktober 2018 18:02
Goeie vraag. Moeilijk te bewijzen of dat wel of niet zo is. Geen terugvliegers opgemerkt en geen ideaal sibopie terrein om te blijven hangen. Ik durf het gezien de trend van deze soort wel aan! Vorig jaar op exact dezelfde plek ook twee keer een vogel langs. Bijna elke keer dat ik daar was, was het raak. Goede plek voor de soort lijkt het.
Maarten Wielstra · 27 oktober 2018 23:17
Terugkomende op Berts vraag. Een kwartier later werden mijn eerste twee vogels opgepikt net ten zuiden van Katwijk. 50km/uur. Lijkt realistisch en extra bevestiging van (de eerste) twee vogels. Vogel nummer drie zou met eenzelfde 50 km/uur precies de vogel van de Puinhoop kunnen zijn. Een extra bevestiging dat het niet een van de twee eerste vogels zou zijn (die waren immers al veel zuidelijker doorgevlogen). Dat mijn vogel 4 niet dezelfde als vogel 3 zou zijn, past bij de waarnemingstijd van de Puinhoop. Als die laatste namelijk vogel 4 (in plaats van 3) was, had die 100km/uur gevlogen! Snap je het nog? ;)
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Forum spelregels
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
- een degelijke onderbouwing van de determinatie missen
- als beledigend of kwetsend kunnen worden ervaren door andere forumgebruikers
- off-topic zijn
- spam of reclame bevatten
- zij beschouwen als trolling
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.